Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2016 (2-329/2015;) ~ М-373/2015 от 16.10.2015

Дело №2-8/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Зубцов 13 января 2015 года

Зубцовский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Титовой Л.Н.

с участием истцов Емельянова А.И., Емельяновой В.М.

представителя ответчика Бурдиной Л.М.

при секретаре Буряковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова ФИО10, Емельяновой ФИО11 к филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», подразделению Зубцовского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов А.И., Емельянова В.М. обратились с иском в суд к ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», подразделению Зубцовского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они находились дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Около <данные изъяты> минут услышали стук в дверь. Емельянова В.М. открыла входную дверь и увидела мужчину и женщину, которая сообщила о том, что они пришли проверять электросчетчик. Указанные лица не представлялись, соответствующего удостоверения не предъявляли. Прошли внутрь и оказались в прихожей, где расположен счетчик. Осмотрели прибор учета, никаких претензий по поводу электросчетчика не предъявили, однако без их согласия производили незаконный осмотр всех помещений дома, после чего проследовали в гараж.

Емельянов А.И. совместно с вышеуказанными лицами проследовал в гараж, расположенный рядом с домом, так же для проверки электросчетчика. Счетчик расположен внутри гаража. К электросчетчику в гараже подведены две розетки и пять электролампочек. В ходе осмотра электросчетчика со стороны сотрудников ОАО «МРСК»-Центра» последовали претензии по поводу старой пломбы на приборе учета электроэнергии и треснутого корпуса. Во время осмотра счетчика Емельянов А.И. находился рядом с проверяющими и видел, что корпус без повреждений и на приборе имеется пломба, установленная работниками районных электросетей в ДД.ММ.ГГГГ то есть в момент установки счетчика.

Молодой человек сорвал пломбу и с помощью отвертки стал производить действия, направленные на перекидку проводов. С помощью отвертки указанные действия совершить не смог, взял пассатижи, с помощью которых продолжил свои действия. В ходе указанных манипуляций молодой человек расколол корпус прибора учета, а женщина стала осматривать гараж. Обнаружив в гараже убранные болгарку и лобзик женщина ФИО4 стала составлять акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии сославшись на отсутствие пломбы и неправильную схему подключения прибора учета. Молодой человек, сорвавший старую пломбу, произведя манипуляции с прибором учета повесил новую пломбу (временную), сообщив, что она будет находиться на счетчике до его замены на новый прибор учета. При этом обратил внимание, что после произведенной проверки электросчетчик всегда находится в рабочем состоянии незавимо от того, подключены электроприборы или нет.

ДД.ММ.ГГГГ узнали о том, что на основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» предъявил к ним требование о взыскании денежных средств за отсутствие пломбы гос.поверки на корпусе счетчика, отсутствие пломбы энергосберегающей организации, разбитый корпус, неправильную схему подключения прибора учета. С требованием оплаты за неучтенное потребление не согласны, так как хищение электроэнергии не производили. Никаких манипуляций с электросчетчиком с момента установки до проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ не производили.

Подписывая акт № от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.И. не соглашался с выявленными нарушениями, поскольку они были произведены работниками ответчика. После подписания им акта, женщина производила дописку в акте. Вышеуказанный акт считают незаконным, как и требование об оплате за неучтенное потребление электроэнергии, поскольку имеется заключенный с ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» договор энергоснабжения путем направления в их адрес публичной оферты (подтверждается копией искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ), по которому ежемесячно осуществляется оплата за потребленную электроэнергию. Согласно искового заявления предъявленного заинтересованным лицом, им необходимо произвести оплату за неучтенное потребление электроэнергии в количестве 14563 кВт/час в сумме <данные изъяты> в пользу ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт».

По факту незаконных действий сотрудников ответчика ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратились к руководству филиала ОАО «МРСК-Центра»- Тверьэнерго Емельянову А.И.

ДД.ММ.ГГГГ получили ответ, согласно которого, никаких нарушений в действиях проверяющих не выявлено.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года (далее - Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

В экземпляре акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.выданном им на руки, отсутствуют сведения о месте выявленного нарушения. Исходя из записи в графе адрес невозможно установить точное месторасположения объекта - нет указания в каком районе и какой области происходило выявленное нарушение. Отсутствуют показания прибора учета предыдущей проверки, количество проживающих (зарегистрированных) по данному адресу человек, как и указание какие конкретно меры были приняты для устранения выявленного нарушения. На момент осмотра гаража прибор учета находился в исправном состоянии с установкой соответствующих пломб, молодым же человеком, как известно в настоящее время ФИО5 пломба была сорвана, корпус разбит, провода перекинуты, что привело не только к незаконному составлению акта, но и к тому, что в настоящее время счетный механизм счетчика постоянно вращается независимо от того, включены электробытовые приборы, или нет.

Считают, что содержание акта не указывает на безучетное потребление ими электроэнергии и какие-либо нарушения.

В силу п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Доказательств их вмешательства в работу установленного прибора учета (в том числе нарушения пломб) или несоблюдения установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета- не имеется. Не отражены указанные сведения и в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие указанных выше обязательных сведений свидетельствует не только о несоответствии акта о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении фактов несанкционированного потребления от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, но также и о недоказанности факта безучетного потребления нами электрической энергии.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В данном случае составление ДД.ММ.ГГГГ Акта о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта незаконного подключения минуя электросчетчик не только нарушил наши личные неимущественные права, что выразилось в обвинении в хищении электроэнергии, но и создало угрозу нарушения имущественных прав, поскольку на сегодняшний день ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» предъявило к ним требование об оплате за безучетное потребление электроэнергии.

Просят признать незаконным акт филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Емельянов А.И., Емельянова В.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, суду показали, что Емельянов А.И. и Емельянова В.М. являются собственниками жилого дома расположенного под адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> равных долях. Лицевой счет по расчетам за электроэнергию оформлен на ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Емельянова В.М. открыла дверь дома и увидела, что стоят мужчина и женщина, которые сообщили, что пришли проверять электросчетчик. Она пошла звать мужа Емельянова А.И. Указанные лица не представлялись, соответствующего удостоверения не предъявляли. Прошли внутрь и оказались в прихожей, где расположен счетчик. Осмотрели прибор учета, никаких претензий по поводу электросчетчика не предъявили, однако без их согласия производили незаконный осмотр всех помещений дома, ходили по дому, после чего пошли в гараж.

Емельянов А.И. вместе с вышеуказанными лицами прошел в гараж, расположенный рядом с домом, так же для проверки электросчетчика. Емельянов А.И. открыл гараж ключом. Счетчик расположен внутри гаража. Счетчик трехфазный, висит там с ДД.ММ.ГГГГ.. К электросчетчику в гараже подведены две розетки и пять электролампочек. В ходе осмотра электросчетчика со стороны сотрудников ОАО «МРСК»-Центра» последовали претензии по поводу отсутствия пломбы гос.поверки на корпусе счетчика. ФИО5, подойдя к электросчетчику, руками сдернул пломбу энергоснабжающей организации и сказал, что она старая и повесил на счетчик временную пломбу. Также заявил, что не правильно подсоединена проводка. Старая пломба висела с ДД.ММ.ГГГГ. Не согласны, что ФИО4 что-то дописывала в акте. Последний раз приходили проверять счетчик в ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, отсутствовала пломба гос.поверки на корпусе счетчика и корпус электросчетчика был треснут (не разбит). С остальными нарушениями не согласны.

Не указали в акте объяснения, так как не думали, что сотрудники МРСКЦентра сосчитают такой большой ущерб.

Если бы ущерб был небольшой Емельяновы его бы могли оплатить. С расчетом не согласны.

При осуществлении проверки Емельянов А.И. и Емельянова В.М. присутствовали.

Подписи в акте Емельянова А.И.

Просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства дела.

Представитель ответчика подразделение Зубцовского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» - Бурдина Л.М. в судебном заседании иск не признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ по ее устному поручению ФИО4 и ФИО5 осуществляли проверку электросчетчиков в <адрес>, поскольку по учетам ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» происходило неучтенное потребление электроэнергии, то есть оплата электроэнергии гражданами была меньше, чем объем ее подачи.

Электромонтер ФИО4 и мастер ФИО5 производили обход <адрес>, д.<адрес>. Как ей известно в гараже принадлежащем Емельяновым, в присутствии Емельянова А.И. и Емельяновой В.М. были установлены следующие нарушения: отсутствовали промбы гос.поверки на корпусе счетчика и энергоснабжающей организации, разбит корпус счетчика, схема подключения счетчика собрана не правильно. В отношении Емельянова А.И. был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, поскольку лицевой счет был оформлен на него.

До настоящего времени ущерб потребителем не оплачен.

Просит отказать в исковом заявлении Емельянова А.И. и Емельяновой В.М.

Свидетель ФИО4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ по устному поручению ФИО6, монтер ОУЭЭ и ОП ФИО4 и электромонтер ОУЭЭ и ОП ФИО5 осуществляли внеплановую проверку электросчетчиков в <адрес>.

В дневное время суток они подошли к дому по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> сообщили о том, что они пришли проверять электросчетчик. Прошли внутрь и оказались в прихожей, где расположен счетчик. Осмотрели прибор учета, он был в порядке, затем все вместе прошли в гараж, где находился второй электросчетчик, поскольку на него был заведен второй лицевой счет на Емельянова А.И. Совместно с вышеуказанными лицами Емельянов А.И. проследовал в гараж, расположенный рядом с домом, так же для проверки электросчетчика. Счетчик расположен внутри гаража. К электросчетчику в гараже подведены две розетки и пять электролампочек. Во время осмотра счетчика Емельянов А.И. находился рядом с проверяющими.

Счетчик был трехфазный. При внешнем осмотре увидели, что на счетчике отсутствует пломба государственной поверки (завода изготовителя), также не было пломбы энергоснабжающей организации ( МРСКА-Центра) – на ее месте находилась свинцовая пломба с оттисками от пассатижей, хотя у ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» пластиковые. Кроме того, корпус из пластика сбоку был разбит: на нем была трещина. В элнектросчетчике была неправильно собрана схема подключения: провода были поменяны местами. Емельянов А.И. сказал, что счетчик установлены в 90-е годы, его установил местный электрик. ФИО5 подошел к счетчику, взял в руки свинцовую пломбу и она осталась у него в руках, так как была плохо закреплена.

Емельянов А.И. и Емельянова В.М. с нарушениями на месте согласились, поэтому писать объяснения в акте не стали. Емельянов А.И. сказал, что счетчик вешал электрик по просьбе Емельянова уже давно и что он там делал не знает.

Третьи лица АО «АтомЭнергоСбыт», Обособленное подразделение «ТверьАтомЭнергоСбыт», Ржевское межрайонное отделение ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергосбыт» - извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Емельянов А.И., Емельянова В.М. проживают по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Емельянов А.И. является абонентом лицевого счета №.

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК Центра», мастером ФИО5 и электромонтером ФИО4 составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии потребителя Емельянова А.И.

В акте указано на отсутствие пломбы гос.проверки на корпусе счетчика, отсутствие пломбы электроснабжающей организации, разбит корпус прибора учета, схема подключения прибора учета собрана неправильно.

Актом указано, что нарушение устранено на месте, выдано предписание о замене прибора учета, оплатить по акту, установить ВПУ, год проверки ДД.ММ.ГГГГ также указано на необходимость прибыть ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «ЭНЕРГОСБЫТ» для получения справки –расчета.

Также как следует из акта, он составлен в присутствие потребителя Емельянова А.И. От объяснений Емельянов А.И. отказался.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии указано, что подключение произведено с использованием кабеля (провода), марки КГ сечение 4 мм? длительно допустимый ток (1дд): 41 А. Также указаны количество и мощность электроприемников: электролампы в количестве 5 шт, мощность 0, 475 кВт, электролобзик в количестве 1 шт, мощностью 0, 85 кВт, УШМ (болгарка) в количестве 1 шт., мощностью 2,0 кВт.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков. Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Основных положений).

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ является документом, на основе которого был рассчитан объем бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта без учетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Оспариваемый акт о безучетном потреблении электроэнергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Оспариваемым актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы истца.

С учетом вышеуказанного значения акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в день проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ, с участием абонента Емельянова А.И., в акте указано, что абонент отказался от объяснения, а также указаны сведения о вручении акта абоненту.

В ходе рассмотрения дела судом допрошены свидетель.

Свидетель ФИО4суду подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 проводила проверку электросчетчика по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе данной проверки и в присутствии абонента Емельянова А.И. было выявлены следующие нарушения: отсутствие пломб гос.поверки на корпусе счетчика и энергосберегающей организации, разбит корпус счетчика, схема подключения прибора учета собрана неправильно.

Оснований оговаривать Емельнова А.И. работниками ОАО «МРСК-Центра» судом не установлено.

Истцы Емельянов А.И., Емельянова В.М. суду подтвердили, что действительно пломба гос.поверки на корпусе счетчика (завода изготовителя) отсутствовала, а корпус прибора учета был действительно треснутым.

Суд приходит к выводу о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, содержащимся в пункте 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к филиалу ОАО «МРСК Центра» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии №от ДД.ММ.ГГГГ незаконным являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.12 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Емельянова ФИО12, Емельяновой ФИО13 к филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», подразделению Зубцовского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Титова

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2016 года. (с учетом того, что 17 января 2016 года является выходным днем).

Судья: Л.Н.Титова