Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-43/2021 от 24.03.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21апреля 2021 года                                  г. Венев

Судья Веневского районного суда Тульской области Садовщикова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарова Д.В. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от 20 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

20 октября 2020 года постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № Комаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

4 февраля 2021 в Центральный районный суд г. Тулы от Комарова Д.В. поступила жалоба на указанное постановление.

24 марта 2021 года жалоба поступила в Веневский районный суд Тульской области.

В судебное заседание Комаров Д.В. не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

В силу части 2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области 20 октября 2020 года.

22 октября 2020 года указанное постановление направлено Комарову Д.В. по адресу его регистрации, указанному при регистрации транспортного средства (<адрес>). Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что 6 ноября 2020 года была неудачная попытка вручения копии обжалуемого постановления, далее отправление было возращено отправителю 9 ноября 2020 года.

Следовательно, постановление вступило в законную силу 9 ноября 2020 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление от 20 октября 2020 года поступила в Центральный районный суд г. Тулы 4 февраля 2021 года.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что жалоба подана с пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайства о восстановлении срока на обжалование жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Комарова Д.В. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от 20 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы Веневский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья                               О.А.Садовщикова