2-7440/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бойко О.С.
при секретаре Кочетковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Алекперовой Т.Т., Рамазян К.А., Аветисяну Г.Л., Мартиросян Р.А., Алекперовой Э.Т., Алекперову Т.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Алекперова Т.Т. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения по июнь 2010 г. составляет 78350 руб. 64 коп. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не позднее 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 78350 руб. 64 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2550 руб. 52 коп.
Представитель истца ОАО «истец» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Алекперова Т.Т., Рамазян К.А., Аветисян Г.Л., Мартиросян Р.А., Алекперова Э.Т., Алекперов Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчик возложенную на него обязанность не выполнил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, суд считает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: Адрес, зарегистрированы Алекперова Т.Т., Рамазян К.А., Аветисян Г.Л., Мартиросян Р.А., Алекперова Э.Т., Алекперов Т.С. и несовершеннолетний ФИО л.д. 9).
Собственником данного жилого помещения является Алекперова Т.Т. л.д.7).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно представленной справке задолженность за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 78350 руб. 64 коп. л.д.12)
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд расценивает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин как отказ от предоставления доказательств.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиками не производиться оплата за коммунальные услуги, а оправдательных документов суду не предоставлено, суд находит требования ОАО «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Алекперовой Т.Т., Рамазян К.А., Аветисян Г.Л., Мартиросян Р.А., Алекперовой Э.Т., Алекперова Т.С. в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 78350 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2550 руб. 52 коп., а всего 80901 (восемьдесят тысяч девятьсот один) руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья О.С. Бойко