Решение по делу № 2-1646/2020 ~ М-1575/2020 от 23.11.2020

Дело №2-1646/2020

(59RS0028-01-2020-003132-30)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Калабиной Юлии Тимофеевны к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Калабина Ю.Т. обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа об установлении факта принадлежности разрешения № 380 от 02.07.1974 на строительство гаража выданного Отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета депутатов трудящихся Пермской области – ФИО14 и о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО14 умершего 22.03.2017.

В обоснование иска указала, что 02.07.1974 Отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета депутатов трудящихся Пермской области ее мужу ФИО14М. было выдано разрешение № 380 на строительство гаража по типовому проекту размерам <данные изъяты> по <адрес>, кооператив № (через порядную организацию). Впоследствии гаражу присвоен адрес: <адрес>. На предоставленном мужу земельном участке за счет собственных средств они совместно с мужем построили гараж. С момента постройки гаража она с мужем и детьми владели и пользовались гаражом, ставили в гараж автомобиль, в овощной яме хранили овощи, заготовки из овощей. 24.03.2017 ее муж умер. Наследниками к его имуществу являются она и дети умершего – Аскарова А.Е. и Калабина Н.Е., которые отказались от причитающейся им доли наследства в ее пользу. Она своевременно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (на долю в праве собственности на квартиру, на садовый дом и земельный участок, на автомобиль). Однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, в связи с тем, что муж при жизни не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке. При этом указывает, что в разрешении № 380 на строительство гаража, выданном Отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета депутатов трудящихся Пермской области ее мужу ФИО14., неверно указана фамилия мужа: вместо «ФИО14», указано «ФИО19». При жизни мужа данная ошибка устранена не была.

Истец Калабина Ю.Т. в судебное заседание не явилась, доверила вести свои дела Гайнуллиной М.Т., которая в судебном заседании исковые требования уточнила, просила только признать за Калабиной Ю.Т. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО14, умершего 22.03.2017.

Представитель ответчика - администрации Лысьвенского городского округа Лапехина Т.А. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, поскольку права администрации не нарушаются.

Третье лицо Аскарова А.Е. в судебном заседании поддержала требования истца. Подтвердила тот факт, что 02.07.1974 ее отцу – ФИО14. выдавалось разрешение на строительство гаража по <адрес>, где он своими силами и за свой счет построил капитальный гараж. Однако, в разрешении на строительство гаража допущена ошибка в фамилии отца. Правильно его фамилия - ФИО14 В настоящее время истец ухаживает за гаражом, оплачивает налоги. Кроме нее, наследником является ее сестра Калабина Н.Е., которая не претендует на спорное имущество.

Третье лицо – Калабина Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица – Лысьвенского отдела управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.07.1974 Отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО14. было выдано разрешение № 380 на строительство гаража по типовому проекту размерам <данные изъяты> по <адрес>, кооператив № (через порядную организацию) (л.д. 15).

Впоследствии гаражу присвоен адрес: <адрес>, что следует из справки Отдела архитектуры и градостроительства администрации Лысьвенского городского округа Пермского края (л.д. 16). Капитальный гараж соответствует градостроительным нормам и правилам.

Как следует из выписок из ЕГРН (л.д. 21-22, 63-66) гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрированы на праве собственности.

Из справки ГБУ «ЦТИ ПК» № 207 от 12.11.2020 (л.д.20) видно, что по адресу: <адрес>, расположен гараж из железобетонных плит с овощной ямой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м. Спорный гараж не зарегистрирован на праве собственности.

Согласно техническому паспорту (л.д. 17-19) по адресу: <адрес>, расположен гараж из железобетонных плит с овощной ямой из железобетонных колец, площадью <данные изъяты> кв.м., 1974 года постройки.

Наличие капитального гаража по адресу: <адрес>, подтверждается также актом обследования земельного участка органом муниципального контроля от 27.11.2020, с фототаблицей и схемой расположения земельного участка (л.д. 60, 62, 63).

22.03.2017 ФИО14 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО14 является его супруга – Калабина Юлия Тимофеевна, и дочери умершего – Калабина Наталья Евгеньевна и Аскарова Анна Евгеньевна, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о рождении (л.д. 27-30). Других наследников нет.

Как следует из сообщения нотариуса Лысьвенского нотариального округа ФИО11 (л.д. 42, 49) к имуществу ФИО14 умершего 22.03.2017, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга умершего ФИО14 – Калабина Ю.Т. (л.д. 50). Наследственная масса состоит из прав на доли в праве собственности на квартиру, на садовый дом и земельный участок, на автомобиль, а также из прав на денежные средства в ПАО Сбербанк России и прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы 27.09.2017, 19.10.2017 Калабиной Ю.Т. (л.д. 23-25, 52-54). Другие наследники – дочери Калабина Н.Е. и Аскарова А.Е. отказались от своей долей наследства в пользу Калабиной Ю.Т. (л.д. 51).

Таким образом, в судебном заседании установлено, ФИО14. при жизни на праве собственности принадлежал гараж, который на основании разрешения он сам за счет собственных средств построил, пользовался им по день смерти, каких-либо нарушений градостроительных норм и правил, а также прав и законных интересов других лиц при строительстве данного гаража не установлено. Судом установлен также факт того, что истец Калабина Ю.Т., являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО14 наследство приняла, обратившись в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

Ошибку в указании фамилии «ФИО19» вместо правильного «ФИО14» в разрешении № 380 от 02.07.1974, выданном ФИО19 на строительство гаража Отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета депутатов трудящихся Пермской области, суд признает технической опиской, поскольку в ходе судебного разбирательства установлена принадлежность указанного документа именно ФИО14.

При данных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на гараж за Калабиной Ю.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Калабиной Юлии Тимофеевны удовлетворить.

Признать за Калабиной Юлией Тимофеевной право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО14, умершего 22.03.2017.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Калабиной Юлии Тимофеевны на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: