Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1-55/2018 от 30.08.2018

Мировой судья Русанова Н.А.

дело № 12-1-55/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Людиново 18 сентября 2018 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов Д.Д.,

с участием привлечённого к административной ответственности Лазарева В.А.,

его представителя- адвоката Елисеева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу Лазарева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 17 августа 2018 года, которым

Лазарев Владислав Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий там же по <адрес>, работающий <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из постановления мирового суда, ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час. на АЗС <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, Лазарев В.А., управляя автомобилем «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный знак №, после заправки топливом, не убедившись в том, что заправочный пистолет изъят из горловины топливного бака, начал движение, оборвав разрывную муфту на ТРК №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В жалобе Лазарев В.А. просит указанное постановление мирового суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что он покинул место ДТП, так как поехал за денежными средствами для возмещения материального вреда потерпевшему, а затем вернулся.

Представитель ПАО «<данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя и его представителя, поддержавших жалобу, нахожу постановление мирового суда законным и обоснованным, а жалобу Лазарева В.А. не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час. на АЗС <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, Лазарев В.А., управляя автомобилем «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный знак №, после заправки топливом, не убедившись в том, что заправочный пистолет изъят из горловины топливного бака, начал движение, оборвав разрывную муфту на ТРК №, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Это обстоятельство подтверждается объяснениями Лазарева В.А. сотруднику ГИБДД и в суде первой инстанции о том, что он уехал с места ДТП, т.к. испугался, протоколом об административном правонарушении в отношении Лазарева В.А., в котором он дал аналогичное объяснение, схемой места совершения административного правонарушения, сообщением КУСП №, о том, что неизвестный водитель вырвал пистолет на заправке и уехал, объяснениями ФИО4 о том, что после указанного ДТП водитель скрылся, справкой о размере ущерба, причиненного Лазаревым В.А.

Указанные доказательства виновности Лазарева В.А. не вызывают сомнений в своей достоверности и в совокупности свидетельствуют об оставлении Лазаревым В.А. места ДТП, участником которого он являлся.

Письменные доказательства виновности Лазарева В.А. не содержат концептуальных и существенных недостатков, позволяющих отнести их к недопустимым доказательствам, составлены надлежаще уполномоченным лицом, в пределах его компетенции, содержат необходимые реквизиты и подписи, поэтому достоверность указанных в них сведений сомнений не вызывает.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Нарушение указанных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Приведённые в жалобе и суде второй инстанции доводы Лазарева В.А. о том, что он покинул место ДТП с целью возмещения ущерба АЗС, опровергаются не вызывающими сомнений в своей достоверности его объяснениями сотруднику ГИБДД и показаниями в суде первой инстанции, поэтому не ставят под сомнение правильность решения мирового суда.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о виновности Лазарева В.А. в совершении административного правонарушения основан на совокупности исследованных в судебном заседании, приведённых в постановлении доказательств, и является правильным.

Основываясь на правильной оценке имеющихся в деле доказательств, мировой суд верно квалифицировал действия Лазарева В.А. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Лазареву В.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учётом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о мере наказания.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области от 17 августа 2018 года в отношении Лазарева Владислава Андреевича оставить без изменения, а жалобу Лазарева В.А. – без удовлетворения.

Судья Людиновского районного суда Д.Д.Сафронов.