Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2493/2015 ~ М-1514/2015 от 26.12.2014

Дело № 2 –2493 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 19 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе :

Председательствующего судьи                     О.А. Первышиной

При секретаре                                 В.О. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2493 /2015 по иску Сафралиева ФИО5 к СОАО «<данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ceat Leon №, принадлежащего Сафралиеву ФИО7. и автомобиля Нисан Bluebird № под управлением Погосян ФИО6 Виновным в ДТП признании водитель Погосян ФИО8., гражданская ответственность которого была застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» в компании ответчика. В установленные сроки Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС ОСАО «<данные изъяты> было извещено о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Ответчик признал случай страховым и выплатил сумму страхового возмещения в размере 30 752, 26 руб. Позднее как установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Сафралиеву ФИО9. были перечислены денежные средства в размере 89 247, 74 руб. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Просит удовлетворить исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика СОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сафралиева ФИО10 к ОСАО «<данные изъяты>» удовлетворены частично. С СОАО <данные изъяты>» взысканы расходы по оплате оценки в размере 5 700 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб.

Данным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ceat Leon г/н Р313ЕЕ72, принадлежащего ФИО1 и автомобиля Нисан Bluebird г/н № под управлением ФИО3. Виновным в ДТП является водитель ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» в компании ответчика. В установленные сроки Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС ОСАО <данные изъяты>» было извещено о наступлении страхового случая. Истец обратился в страховую компанию ответчика, где данный случай был признан страховым и истцу выплачено страховое возмещение в размере 30 752, 26 руб. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику, который установил, что сумма восстановительного ремонта составляет 131 342 руб. Требования истца признаны правомерными. Ответчиком 13.08.2014г истцу было перечислено страховое возмещение в размере 89 247, 74 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.08.2014г.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст. 15 Закона « О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Поскольку в судебном заседании вина в нарушении ответчиком прав потребителя, выразившаяся в занижении размера страхового возмещения - установлена, требованием о взыскании компенсации морального вреда истцом не заявлялось, то суд считает, с учетом всех обстоятельств дела, с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также штраф.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с указанным иском.

    Руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1068, 1079, 931 ГК РФ, Федеральным законом « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40, ст. 98, 100, 194- 199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СОАО «<данные изъяты> в пользу Сафралиева ФИО11 компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 2 500руб.

Взыскать с СОАО «<данные изъяты>» в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину в размере 200 руб.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2015 года.

Председательствующий судья О.А. Первышина