Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2225/2023 ~ М-2168/2023 от 05.06.2023

                     Дело №2-2225/2023

73RS0004-01-2023-002745-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Любови Николаевны, Волкова Ильи Егоровича к Волковой Эмилии Дмитриевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Л.Н., Волков И.Е. обратились в суд с иском к Волковой Э.Д., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: г. Ульяновск, <адрес>.

Истцы Волкова Л.Н., Волков И.Е. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Волкова Э.Д., действующая в интересах несовершеннолетнего Волкова В.А., ответчик Волков А.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Панюта О.И., представитель третьего лица ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Установлено, что истцы не явились в судебные заседания, назначенные на 06.07.2023, на 24.07.2023 при этом о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

    Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также положения ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что совокупность условий, предусмотренных в абз.8 ст.222 ГПК РФ, установлена, в связи с чем, исковое заявление Волковой Л.Н., Волкова И.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

    В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Таким образом, истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волковой Любови Николаевны, Волкова Ильи Егоровича к Волковой Эмилии Дмитриевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11, о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                            А.В. Высоцкая