Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2013 от 17.09.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 г.                                 г.Заозёрный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Чайкун Н.Г.

с участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В,

адвоката Куприенко М.А, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шутова К.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Шутов К.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шутов К.Ю. совместно с ФИО5 распивал спиртное в доме последнего по адресу: <адрес>. Около 19 часов 00 мин. Шутов К.Ю., воспользовавшись тем, что ФИО6 уснул и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил стоящий в кухне дома телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО6 С похищенным Шутов К.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись телевизором по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый, признавая себя полностью виновным в совершенном преступлении и согласившись с обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимого, с учётом мнения потерпевшего, адвоката, поддержавшего ходатайство Шутова К.Ю., согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и доказанным представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Шутова К.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его правильное ориентирование в окружающей обстановке, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шутова К.Ю., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершённом преступлении, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с реальным его отбыванием, поскольку такое наказание является справедливым, соответствующим личности и совершенному преступлению и отвечающим целям наказания.

Оснований к изменению категории преступления с учётом изложенного, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учётом личности подсудимого, суд считает возможным к нему не применять.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, установленными ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск ФИО7 о взыскании <данные изъяты> руб., который подсудимый признал, подлежит полному удовлетворению.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО7, суд считает необходимым оставить потерпевшему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шутова К.Ю. признать виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения осужденному Шутову К.Ю. – содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Шутова К.Ю. в пользу ФИО7 <данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО7, оставить ему по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст.379 УПК РФ.

Судья             Чайкун Н.Г.