Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1048/2021 от 01.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении

...                                                    01 сентября 2021 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи                                                                           Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                          ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста

у с т а н о в и л:

ФИО1, ... в 18 часов 40 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции ... по факту поступившего на него заявления.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно находился в магазине « Монетка» в состоянии алкогольного опьянения, скандалил, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ФИО1 ... в 18 часов 40 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции ... по факту поступившего на него заявления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 18 часов 40 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции ... по факту поступившего на него заявления (л.д. 2).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что ... около 18 часа 40 минут, находился на суточном дежурстве по месту работы в ЧОП «Стаксель Плюс», когда поступил вызов из магазина «Монетка», расположенного по адресу: .... По прибытию в магазин был обнаружен гражданин ФИО1, который вел себя агрессивно. Впоследствии были вызваны сотрудники полиции, которые неоднократно высказывали ФИО1 требования, чтобы он успокоился и прошел в служебный автомобиль, на которые ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. После чего, сотрудники полиции, после предупреждения, применили к нему (ФИО1) физическую силу и спецсредства и посадили его в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции (л.д. 3).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установлено.

Учитывая имущественное положение ФИО1, который не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 00 минут ... до 10 часов 10 минут    ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья                       подпись                            М....