Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-43/2014 от 14.10.2014

Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2014года                    с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе предстательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием представителя истца Кириченко О.В.,

ответчика Агеева В.Н.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ООО «СВГК» к Агееву <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа с апелляционной жалобой Агеева <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

ООО «СВГК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что поставляет газ абоненту Агееву В.Н., проживающему по адресу: <адрес> лицевой счет . Свои договорные обязательства ООО «СВГК» выполнило в полном объеме, однако, ответчик не производит оплату за поставку газа, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Агеева В.Н. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 1 <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 138 Самарской области вынесено решение, которым постановлено: « Взыскать с Агеева <данные изъяты> в пользу ООО «СВГК» денежные средства за потребленный газ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В апелляционной жалобе ответчик Агеев В.Н. просил решение отменить, указал, что с ним истцом не был заключен договор на поставку газа, он по данному адресу не проживает, что подтвердили в судебном заседании свидетели, о чем имеется справка администрации сельского поселения. Мировым судьей вынесено незаконное и необоснованное решение. (<данные изъяты>)

В судебном заседании ответчик Агеев В.Н. доводы жалобы поддержал, показал, что мать Рачкина умерла ДД.ММ.ГГГГ, дом в <адрес> принадлежал матери, она оплачивала газ, задолженности не было. Оформлять дом матери его в собственность в порядке наследования ни он, ни второй наследник его брат Агеев Н.Н., проживающий в другой области, не желают. Он был зарегистрирован с ней в доме по адресу <адрес> <адрес>, после ее смерти приезжал в дом весной и осенью, сажать и убирать огород, газом не пользовался. В ДД.ММ.ГГГГ обратился в газовую службу с просьбой отключить газоснабжение, но получил устный отказ. Не оспаривает, показания представителя истца о том, что не захотел предварительно оплачивать работы по отключению газа, больше с заявление об отключении газа не обращался.

Представитель истца по доверенности Кириченко О.В. доводы апелляционной жалобы считает необоснованными, Агеев является наследником умершей ФИО10, зарегистрирован в доме, обязан оплачивать расходы по оплате коммунальных услуг. В ДД.ММ.ГГГГ ему было разъяснено, что для отключения газоснабжения нужно оплатить услуги по отключению, Агеев их не оплатил, больше с заявлением об отключении не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженность газ был отключен.

Выслушав ответчика, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Мировым судьей исследованы имеющиеся в деле доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, решение вынесено на основе исследованных в судебном заседании доказательствах.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что Агеев В.Н. зарегистрирован по адресу <адрес>.

Сведения о зарегистрированных правах на дом по адресу: <адрес> отсутствуют (<данные изъяты>).

Из показаний Агеева установлено, что дом принадлежал матери, оформлять его в собственность в порядке наследования ни он, ни его брат – второй наследник не желают.

Вместе с тем абонентом по договору (лицевой счет ) являлась ФИО6, ответчик вступил в наследство после смерти матери ФИО6, о чем свидетельствует ответ нотариуса ФИО7, им получено свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. (<данные изъяты>) В наследство также вступил брат ответчика Агеев Н.Н., который со слов ответчика проживает в другой области, домом и земельным участком не пользуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) установлена обязанность абонента оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме.

Размер платы за коммунальные услуги согласно ст.157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу содержащейся в ст. 540 ч.1 ГК РФ нормы несостоятельна ссылка Агеева В.Н. на то, что заключение договора на оказание коммунальных услуг является обязательным, с ним такого договора не заключалось. Ответчик от услуги по поставке газа не отказывался, доказательств того, что заявление Агеева об отключении газа от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом, но не исполнено в материалах дела не имеется.

В силу п.49 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа

Ответчик подтвердил, что расходы по отключению внутридомового газового оборудования он не производил, считал их незаконными, после ДД.ММ.ГГГГ с заявление о приостановлении или отключении газоснабжения к истцу не обращался. Услуги по газоснабжению оказывались до отключения газа в связи с задолженностью до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.547 ГК в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Оказывая услугу, истец нес расходы, в силу ст. 15 ГК РФ вправе требовать возмещения причиненных убытков. Между истцом и ответчиком возникли договорные отношения по поставке газа, несмотря на отсутствие письменного договора, оказание услуги ответчику именно истцом и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг подтверждены материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности в сумме <данные изъяты> ответчиком не оспорен, оснований считать его неверным не имеется.

Доводы ответчика о его не проживании в спорном доме не могут служить основанием для отказа в иске. Кроме того, как установлено судом первой инстанции Агеев В.Н. регулярно приезжает в дом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги по электроснабжению, у ответчика не имелось препятствий в пользовании газоснабжением в спорный период. Сведения о регистрации по другому месту пребывания, оплате коммунальных услуг по другому месту жительства отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно сделал вывод об удовлетворении исковых требований в полном объеме, оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, апелляционную жалобу Агеева <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Мотивированное определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11-43/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "СВГК"
Ответчики
Агеев В.Н.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.10.2014Передача материалов дела судье
17.10.2014Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2014Дело оформлено
14.11.2014Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее