Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2014года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе предстательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
с участием представителя истца Кириченко О.В.,
ответчика Агеева В.Н.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ООО «СВГК» к Агееву <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа с апелляционной жалобой Агеева <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.
установил:
ООО «СВГК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что поставляет газ абоненту Агееву В.Н., проживающему по адресу: <адрес> лицевой счет №. Свои договорные обязательства ООО «СВГК» выполнило в полном объеме, однако, ответчик не производит оплату за поставку газа, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Агеева В.Н. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 1 <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 138 Самарской области вынесено решение, которым постановлено: « Взыскать с Агеева <данные изъяты> в пользу ООО «СВГК» денежные средства за потребленный газ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
В апелляционной жалобе ответчик Агеев В.Н. просил решение отменить, указал, что с ним истцом не был заключен договор на поставку газа, он по данному адресу не проживает, что подтвердили в судебном заседании свидетели, о чем имеется справка администрации сельского поселения. Мировым судьей вынесено незаконное и необоснованное решение. (<данные изъяты>)
В судебном заседании ответчик Агеев В.Н. доводы жалобы поддержал, показал, что мать Рачкина умерла ДД.ММ.ГГГГ, дом в <адрес> принадлежал матери, она оплачивала газ, задолженности не было. Оформлять дом матери его в собственность в порядке наследования ни он, ни второй наследник его брат Агеев Н.Н., проживающий в другой области, не желают. Он был зарегистрирован с ней в доме по адресу <адрес> <адрес>, после ее смерти приезжал в дом весной и осенью, сажать и убирать огород, газом не пользовался. В ДД.ММ.ГГГГ обратился в газовую службу с просьбой отключить газоснабжение, но получил устный отказ. Не оспаривает, показания представителя истца о том, что не захотел предварительно оплачивать работы по отключению газа, больше с заявление об отключении газа не обращался.
Представитель истца по доверенности Кириченко О.В. доводы апелляционной жалобы считает необоснованными, Агеев является наследником умершей ФИО10, зарегистрирован в доме, обязан оплачивать расходы по оплате коммунальных услуг. В ДД.ММ.ГГГГ ему было разъяснено, что для отключения газоснабжения нужно оплатить услуги по отключению, Агеев их не оплатил, больше с заявлением об отключении не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженность газ был отключен.
Выслушав ответчика, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.
Мировым судьей исследованы имеющиеся в деле доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, решение вынесено на основе исследованных в судебном заседании доказательствах.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что Агеев В.Н. зарегистрирован по адресу <адрес>.
Сведения о зарегистрированных правах на дом по адресу: <адрес> отсутствуют (<данные изъяты>).
Из показаний Агеева установлено, что дом принадлежал матери, оформлять его в собственность в порядке наследования ни он, ни его брат – второй наследник не желают.
Вместе с тем абонентом по договору (лицевой счет №) являлась ФИО6, ответчик вступил в наследство после смерти матери ФИО6, о чем свидетельствует ответ нотариуса ФИО7, им получено свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. (<данные изъяты>) В наследство также вступил брат ответчика Агеев Н.Н., который со слов ответчика проживает в другой области, домом и земельным участком не пользуется.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлена обязанность абонента оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме.
Размер платы за коммунальные услуги согласно ст.157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
В силу содержащейся в ст. 540 ч.1 ГК РФ нормы несостоятельна ссылка Агеева В.Н. на то, что заключение договора на оказание коммунальных услуг является обязательным, с ним такого договора не заключалось. Ответчик от услуги по поставке газа не отказывался, доказательств того, что заявление Агеева об отключении газа от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом, но не исполнено в материалах дела не имеется.
В силу п.49 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа
Ответчик подтвердил, что расходы по отключению внутридомового газового оборудования он не производил, считал их незаконными, после ДД.ММ.ГГГГ с заявление о приостановлении или отключении газоснабжения к истцу не обращался. Услуги по газоснабжению оказывались до отключения газа в связи с задолженностью до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.547 ГК в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Оказывая услугу, истец нес расходы, в силу ст. 15 ГК РФ вправе требовать возмещения причиненных убытков. Между истцом и ответчиком возникли договорные отношения по поставке газа, несмотря на отсутствие письменного договора, оказание услуги ответчику именно истцом и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг подтверждены материалами дела.
Представленный истцом расчет задолженности в сумме <данные изъяты> ответчиком не оспорен, оснований считать его неверным не имеется.
Доводы ответчика о его не проживании в спорном доме не могут служить основанием для отказа в иске. Кроме того, как установлено судом первой инстанции Агеев В.Н. регулярно приезжает в дом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги по электроснабжению, у ответчика не имелось препятствий в пользовании газоснабжением в спорный период. Сведения о регистрации по другому месту пребывания, оплате коммунальных услуг по другому месту жительства отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно сделал вывод об удовлетворении исковых требований в полном объеме, оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, апелляционную жалобу Агеева <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Мотивированное определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>