Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1658/2020 от 05.10.2020

Мировой судья Вологодской области                            Дело 12-1658/2020

по судебному участку № 10                                   УИД 35MS0010-01-2020-001336-62

Алексеева Е.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                 12 ноября 2020 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев ходатайство защитника Потапова В. В. – по доверенности Трельского Г. А. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 30 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 30 июля 2020 года Потапов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, защитник Потапова В.В. – Трельский Г.А. обратился в Вологодский городской суд с жалобой о его отмене, одновременно ходатайствует о восстановлении срока для обжалования постановления, мотивируя тем, что в судебном заседании Потапов В.В. не участвовал, постановление не получал.

Потапов В.В. и его защитник Трельский Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 31.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 30 июля 2020 года была направлена Потапову В.В. по адресу: <адрес>, указанному в заявлении о передачи дела по подведомственности, как адрес места жительства Потапова В.В., и 19 августа 2020 года возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях" (п.29.1.), постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Потапова В.В. вступило в законную силу 29 августа 2020 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление поступила в суд лишь 01 октября 2020 года (сдана в отделение почтовой связи 29 сентября 2020 года).

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать Потапову В.В. свое право на обжалование постановления, заявителем не представлено.

Доводы заявителя не являются основанием для восстановления срока обжалования постановления. Обстоятельств, которые бы исключали возможность своевременного получения и обжалования постановления, не установлено.

Потапов В.В. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поэтому при наличии заинтересованности в реализации своих процессуальных прав не лишен была возможности своевременно обратиться в судебный участок, вынесший постановление, за получением его копии.

Таким образом, ходатайство Потапова В.В. не содержит сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования, в связи с чем оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу не установлено, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать Потапову В. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 30 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                    М.В. Зайцева.