Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17231/2020 от 14.05.2020

Судья – Иванова Л.Н. Дело №33-17231/2020

№13-68/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года г.Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Роговой С.В.

при секретаре Кононовой В.В.

слушал в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Бибилашвили Д.О. о прекращении исполнительного производства

с частной жалобой судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Бибилашвили Д.О. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06 марта 2020 года.

установил:

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 06 марта 2020 года прекращено производство по заявлению судебного пристава исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Бибилашвили Д.О. о прекращении исполнительного производства.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, судебный пристав исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Бибилашвили Д.О. просит определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 06 марта 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворить заявление о прекращении исполнительного производства. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм процессуального права, судом неправильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2019 года удовлетворено ходатайство < Ф.И.О. >10 об определении места жительства ребенка < Ф.И.О. >9 до вступления решения суда с законную силу с матерью в г.<Адрес...>.

На основании указанного судебного постановления от 25 сентября 2019 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника < Ф.И.О. >11 взыскатель < Ф.И.О. >12, предмет исполнения - ходатайство < Ф.И.О. >13 об определении места жительства ребенка < Ф.И.О. >14 до вступления решения суда с законную силу с матерью в <Адрес...>.

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 25 декабря 2019 года в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Бибилашвили Д.О. о прекращении исполнительного производства отказано. В настоящее время исполнительные действия по определению места жительства ребенка Новороссийским городским отделом судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю не совершены. Какого-либо другого исполнительного производства по определению места жительства ребенка не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на вес территории Российской Федерации.

На основании статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 43 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом первой инстанции установлено, что на момент рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 24 декабря 2019 года, на которое он ссылается в обоснование заявленных требований, не вступило в законную силу и не исполнено.

Новых оснований, которые могли бы явиться основанием для прекращения исполнительного производства, судебным приставом не приведено, доказательств их существования в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку указанный вопрос ранее был рассмотрен судом и определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 25 декабря 2019 года в удовлетворении аналогичного заявления отказано, а основания для разрешения заявления не изменились, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что производство по делу по заявлению судебного пристава исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Бибилашвили Д.О. о прекращении исполнительного производства, подлежит прекращению.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.

С учетом изложенного, определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 06 марта 2020 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Бибилашвили Д.О. - без удовлетворения.

Председательствующий