№5-619/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2021 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области, расположенного на ул. Октябрьской, д. 15 в Великом Новгороде, Корчева А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
Спиридонова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
у с т а н о в и л:
04 марта 2021 года полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Новгородский» в отношении Спиридонова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Дело передано для рассмотрения в Новгородский районный суд.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судей Новгородского районного суда.
В части 2 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
При этом, в части 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлены случаи, когда дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1-2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматривают судьи районных судов, например, в том случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования (абзац 2 части 3 ст.23.1 КоАП РФ).
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (абзац 6 части 3 ст.23.1 КоАП РФ).
На основании вышеизложенного судья приходит к выводу, что в силу абзаца 6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ настоящее дело подведомственно мировому судье.При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Исходя из представленных материалов дела, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, является адрес: <адрес>, <адрес> (относящегося к Ермолинскому сельскому поселению), что относится к юрисдикции судебного участка №14 Новгородского судебного района (ст.3 Областного закона Новгородской области от 01.04.2013 №242-ОЗ «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области»).
В силу части 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении любого дела должен быть соблюден установленный в ст.23.1 КоАП РФ принцип разграничения подведомственности дел о привлечении к административной ответственности, в том числе между судами общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Спиридонова Н.Н. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №14 Новгородского судебного района для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Спиридонова Н.Н. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №14 Новгородского судебного района Новгородской области.
Лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, жалоба на определение о передаче дела об административном правонарушении может быть подана (прокурором принесен протест) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.С. Корчева