Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1965/2013 ~ М-1806/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-1965/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой А. В., действующей в своих интересах и интересах Егорова О. А., к Леоновой О. В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением иснятии её с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова А.В., действуя в своих интересах и интересах Егорова О.А., обратилась в суд с иском к Леоновой О.В. о снятии её с регистрационного учета в доме, расположенном по адресу: <адрес>, указав, что они являются собственниками данного дома, в котором помимо них зарегистрированы ответчица Леонова О.В. (бывшая супруга Егорова О.А.), а также их несовершеннолетние дети Егорова М. и Егорова А..

Брак между Егоровым О.А. и Леоновой О.В. был расторгнут в 2011 году на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 4 Тамбовского района.

После развода с Егоровым О.А. ответчица выехала из спорного жилого помещения; вывезла свои вещи; вышла замуж за Леонова, у них родилась дочь, с которой они проживают в с.<адрес>

В ходе рассмотрения дела Коновалова А.В. представила дополнительное исковое заявление о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истица и представитель истца Егорова О.А. (по доверенности) Коновалова А.В. полностью поддержала исковые требования, пояснив, что ответчица выехала их спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ вместе с детьми М. и А., забрав свои вещи. На момент выезда она уже проживала с Леоновым А.А., с которым в настоящее время брак зарегистрирован. Вопрос в отношении несовершеннолетних Егоровой М. О. и Егоровой А. О. о признании их утратившими право пользования спорным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета она заявлять не желает.

Истец Егоров О.А. поддержал исковые требования и объяснения своей матери Коноваловой А.В.

Ответчица Леонова О.В. в судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что она действительно проживает в с.Б.Криуша вместе с мужем Леоновым А.А., их ребенком Леоновой А.А., а также несовершеннолетними детьми Егорова М. и Егоровой А., отцом которых является Егоров О.А., в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем матери её мужа Леонова А.А. Леоновой Т.Е., но зарегистрироваться по месту жительства в данном помещении не представляется возможным, поскольку не оформлено право собственности на него.

Выслушав истицу, являющуюся одновременно представителем истца Егорова О.А., Коновалову А.В., истца Егорова О.А., ответчицу Леонову О.В., заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.127 Жилищного кодекса РСФСР (ЖК РСФСР), действовавшего на момент вселения ответчицы, в спорное жилое помещение, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселить в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством.

Данный порядок был предусмотрен частью 1 статьи 54 ЖК РСФСР, согласно которой наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Согласно ранее действовавшим требованиям ч.2 ст.53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), введенного в действие с 1 марта 2005 года Федеральным Законом «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с абзацами 1-4 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью4 статьи31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть1 статьи35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части1 статьи31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья67 ГПК РФ).

В абзаце 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях Коноваловой А.В. (после смерти отца Михалева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ), и Егорову О.А. (после смерти бабушки Михалевой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2013 г., вступившим в законную силу 25 марта 2013 г.; а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что истец Егоров О.А. и ответчица Леонова О.В. находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (брак зарегистрирован администрацией отдела ЗАГС Территориального управления Мэрии <адрес>) и был расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Тамбовского района Тамбовской области от 14 ноября 2011 г., вступившим в законную силу 07 декабря 2011 г.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в доме по указанному адресу зарегистрированы истец Егоров О.А., ответчица Леонова О.В. и их дети Егорова М. О. и Егорова А. О..

Судом установлено, что истец Егоров О.А. и ответчица Леонова О.В., а также их дети Егорова М.О. и Егорова А.О. вселились и проживали в данном жилом помещении одной семьей, вели общее хозяйство, что подтверждается их объяснениями в судебном заседании и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось.

Таким образом, суд считает, что, вселившись в спорное жилое помещение на правах члена семьи истца Егорова О.А., ответчица Леонова О.В. в силу вышеприведенных требований ЖК РСФСР и ЖК РФ приобрела право пользования им.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчица утратила право пользования данным жилым домом.

Как указывалось выше, заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между Егоровым О.А. и Леоновой О.В. расторгнут (решение-л.д.16).

Судом установлено, что в январе 2012 г. Леонова О.В. выехала из спорного жилого помещения, и до настоящего времени не участвует в оплате коммунальных услуг. Она вышла замуж за Леонова А. А. (свидетельство о браке), создала другую семью, у них родилась дочь Леонова А.А.

При этом проживают они в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит Леонову А.Е. на основании индивидуального строительства 1980 г., в нем зарегистрированы муж ответчицы Леоновой О.В. – Леонов А.А., их дочь Леонова А.А. и мать Леонова А.А. – Леонова Т.Е., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации <данные изъяты> сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем ответчица Леонова О.В,, которая выехала из указанного жилого дома, по-прежнему зарегистрирована по спорному адресу, хотя какого-либо иного соглашения по пользованию спорным жилым помещением между собственниками дома Егоровым О.А. и Коноваловой А.В. и ответчицей не заключалось.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также показаниями свидетелей Михалевой Г.В. и Синельникова М.И., пояснивших, что ответчица выехала из спорного жилого дома и в нем не проживает на протяжении приблизительно последних 1,5-2 лет.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчицей суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о признании Леоновой О.В. утратившей право пользования спорным жилым домом подлежат удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного и в соответствии с подп. «е» п.31 указанных Правил ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Суд принимает признание ответчицей Леоновой О.В. исковых требований, поскольку в соответствии с требованиями ст.ст.39 и 173 ГПК РФ данное признание соответствует вышеприведенным требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд учитывает, вопрос о праве на спорное жилое помещение несовершеннолетних детей истцами не заявляется, и оно не затрагивается, поскольку по этому же адресу зарегистрирован и проживает их отец – истец Егоров О.А.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваловой А. В., действующей в своих интересах и интересах Егорова О. А., к Леоновой О. В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением иснятии её с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Леонову О. В. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - Венедиктова Е.Н.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июля 2013 г.