Решение по делу № 2-1778/2014 ~ М-1616/2014 от 08.10.2014

Гр.дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом территориальному отделению по <адрес>, Межрайонной ИФНС России по <адрес>, 3-е лицо Администрация <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО3 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства в виде земельного участка площадью 3000 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом, однако постановлением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в совершении нотариального действия в отношении земельного участка, поскольку свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, выданное <адрес> сельским советом имеет неоговоренные исправления.

Полагая отказ нотариуса незаконным, просила суд признать за ней право собственности (в порядке наследования) на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом территориальному отделению по Московской области, Межрайонная ИФНС России по Московской области, а также 3-е лицо Администрация <адрес> муниципального района Московской области надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направили, мнение по иску не выразили, об отложении слушания дела ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место тогда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ч. 1 ст. 25 ЗК РФ закреплено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица ФИО1 является наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 10).

В наследственную массу вошло следующее имущество: земельный участок площадью 3000 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, которое принадлежало умершей на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное администрацией <адрес> сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти своей матери ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Можайского нотариального округа <адрес> ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 8).

Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок на том основании, что вышеуказанное свидетельствование о праве собственности на землю имеет неоговоренное исправление: размер земельного участка исправлен, исправление не оговорено (л.д. 14).

Вместе с тем, согласно представленной суду Архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков, согласно обмеру» площадь предоставляемого ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляла 0,30 га.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств, судом достоверно установлено, что изначально площадь предоставляемого ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляла 0,30 га.

При таких данных, суд полагает, что истица правомерно обратилась в суд с иском о признании за ней прав собственности на спорный земельный участок в порядке наследования в судебном порядке, в связи с чем, суд считает требования ФИО1 – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом территориальному отделению по <адрес>, Межрайонной ИФНС России по <адрес>, 3-е лицо Администрация <адрес> муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через <адрес> городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись ФИО7

Копия верна судья ______________________

Подлинник решения подшит в гражданском деле г. Дело хранится в <адрес> городском суде Московской области.

2-1778/2014 ~ М-1616/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Токарева Татьяна Андреевна
Ответчики
Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом ТО по МО
Администрация Можайского района
МИФНС России №21 по МО
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Игнатьева Анна Александровна
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
08.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2014Подготовка дела (собеседование)
07.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
03.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее