Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2012 (2-3585/2011;) ~ М-3466/2011 от 22.08.2011

Дело № 2-197/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре: Соловьевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Северцевой И.В. к Индивидуальному предпринимателю Юркову Е.В. (Мебельная компания «Фаворит») о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда и по встречному иску Индивидуального предпринимателя Юркова Е.В. (Мебельная компания «Фаворит») к Северцевой И.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора на изготовление кухонной мебели № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной стоимости комплекта кухонной мебели в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб.05 коп., взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., понесенных по делу расходов в размере <данные изъяты> руб., а также взыскания штрафа в доход муниципального образования «город Смоленск» и возложении расходов по государственной пошлине, указав, что ответчиком была изготовлена мебель с существенными дефектами.

В последствие заявленные требования уточнила просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерб <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы представителя в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойку из расчета 3% за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а так же штраф предусмотренный ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В свою очередь ИП Юрков Е.В. обратился с встречным иском к Северцевой И.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 18 коп. в счет обязательств по оплате принятых выполненных работ (комплекта кухонной мебели) по заключенному с Северцевой И.В. договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указав. что факт выполненных и принятых работ документально подтвержден, однако заказчиком окончательный расчет не произведен, так же просит взыскать с Северцевой И.В. понесенных судебные расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., в возмещение уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб. 88 коп.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в день подписания мирового соглашения.

2. Истец отказывается от исковых требований полностью.

3. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

4. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

5. Истец по встречному иску отказывается полностью.

6.Судебные расходы возлагаются на сторону, которая их понесла.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами на отдельном листе и подписаны ими. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении в суд.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 39, 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

5. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

6.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.