Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2018 ~ М-92/2018 от 16.03.2018

№ 9-12/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03 апреля 2018 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев исковое заявление Дейко Л.В. к администрации Ледмозерского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

Дейко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, истцу установлен срок для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Дейко Л.В. во исполнение определения об оставлении иска без движения – представлены копия архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об уплате государственной пошлины на сумму 9 120 руб.

В архивной справке указана инвентаризационная стоимость спорного объекта недвижимости по состоянию на 2013 год - 621 041 руб. Исходя из этой стоимости истцом доплачена государственная пошлина в сумме 9 120 руб., всего уплаченная истцом государственная пошлина составляет 9420 руб.

При этом истицей представлена суду копия выписки из ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости, в соответствии с которой его актуальная кадастровая стоимость по состоянию на 18.12..2017 составляет 1 041 573,65 руб. Исходя из данной стоимости спорного объекта недвижимости подлежит уплате государственная пошлина в размере 13 407,87 руб.

Таким образом, истицей не уплачена государственная пошлина в размере, установленном п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по состоянию на 03 апреля 2018 года истица Дейко Л.В. указанные судьей в определении недостатки искового заявления не устранила. В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

ВОЗВРАТИТЬ Дейко Л.В. исковое заявление к администрации Ледмозерского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание.

Разъяснить истцу Дейко Л.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений и правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья И. В. Каськович