Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2018 ~ М-555/2018 от 26.04.2018

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.06.2018г.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Пуненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-557/18 по иску ПАО СК « Росгоссстрах» к Емельянову Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

          У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгоссстрах» обратилось в суд с иском к Емельянову Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением Емельянова Д.А.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> госномер № были причинены механические повреждения, а его владельцу имущественный вред.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ гражданская ответственность была застрахована в ПАО СК « Росгосстрах» ФИО4 выплатило страховое возмещение в общей сумме 123868 руб.73 коп.

ДТП произошло по вине Емельянова Д.А. не в период действия договора ОСАГО и Емельянов Д.А. не допущен к управлению транспортным средством.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик предъявил дополнительное соглашение по страховому полису <данные изъяты> №, согласно которому -Емельянов Д.А. допущен к управлению транспортного средства, период срока использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Емельянов Д.А. согласен с указанным ходатайством, пояснил, что по дополнительному соглашению он был допущен к управлению транспортным средством, срок действия договора изложен в следующей редакции: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,221,225 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░