Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-914/2012 ~ М-272/2012 от 07.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Красноярск 18 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко О.В. к Арсентьевой З.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кириченко О.В. обратилась в суд с иском к Арсентьевой З.А. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 29 октября 2011 года между ней и ответчицей Арсентьевой З.А. был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчице денежные средства в размере 73000 руб. на срок до 10 ноября 2011 года. В установленный договором срок Арсентьева З.А. сумму долга не вернула. Кроме того, сторонами была предусмотрена выплата вознаграждения за пользование денежными средствами в размере 500 рублей в день. Таким образом, сумма вознаграждения за период с 29.10.2011 года по 06.02.2012 года составила 50000 рублей.

В настоящее время ответчицей выплачена часть долга в размере 31000 рублей. Таким образом, оставшаяся сумма долга составляет 92000 рублей, которую истица и просит взыскать с Арсентьевой З.А. Кроме того, в счет возмещения судебных расходов взыскать с ответчицы 2960 рублей.

В судебное заседание представитель истица Кириченко О.В. и представитель ответчицы Мраморнов М.П. (полномочия подтверждены) представили мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого Ответчик выплачивает Истцу 30000 рублей в срок до 27 апреля 2012 года, полученных по расписке от 29.10.2011 года. Оставшуюся сумму в размере 62000 рублей и сумму госпошлины в размере 2960 рублей выплачивает в срок до 15 мая 2012 года, а истец отказывается от заявленных исковых требований.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное в суд и подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, а последствия его утверждения сторонам известны, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Кириченко О.В. и Арсентьевой З.А. в лице представителя Мраморнова М.П. мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу 30000 рублей в срок до 27 апреля 2012 года, полученных по расписке от 29.10.2011 года. Оставшуюся сумму в размере 62000 рублей и сумму госпошлины в размере 2960 рублей выплачивает в срок до 15 мая 2012 года, а истец отказывается от заявленных исковых требований.

В случае неисполнения либо нарушения условий обязательства по мировому соглашению ответчиком, сумма 94960 (девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей подлежит взысканию с Арсентьевой З.А. в пользу Кириченко О.В..

Производство по делу по иску Кириченко О.В. к Арсентьевой З.А. о взыскании суммы долга, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А.Чуринова

2-914/2012 ~ М-272/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кириченко Ольга Викторовна
Ответчики
Арсентьева Зинаида Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Чуринова Елена Алексеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
07.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2012Передача материалов судье
09.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2012Подготовка дела (собеседование)
01.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2012Предварительное судебное заседание
18.04.2012Предварительное судебное заседание
24.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2012Дело оформлено
15.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее