Приговор по делу № 1-99/2012 от 06.09.2012

                                                                                                           Дело № 1-99/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Смоленское                              26 сентября 2012 года                                                                                                      

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А., при секретаре Лобановой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора Смоленского района Куксина И.С.,

подсудимых: Хабаровой Е.А., Сорокина А.В., Шмидта Н.В.

защитников: Ковальчука Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Парфёнова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Цилковской Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хабаровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей там же по <адрес>, гражданки РФ, владеющей языком судопроизводства, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Сорокина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, владеющим языком судопроизводства, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Шмидта Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданина РФ, владеющим языком судопроизводства, с начальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

         В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, Хабарова Е.А., совместно с Сорокиным А.В., и Шмидтом Н.В., находились в <адрес> в <адрес>, где у них возник умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Сорокин А.В., предложил Хабаровой Е.А., и Шмидту Н.В.. совершить кражу имущества, из дома К., расположенного по <адрес> в <адрес>, на что Хабарова Е.А. и Шмидт Н.В., согласились, тем самым вступили в предварительный сговор на совершения указанного преступления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, Сорокин А.В., Хабарова Е.А., и Шмидт Н.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей К., и желая этого, в вышеуказанный период времени, подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает Сорокин А.В. рукой разбил стекло и совместно с Хабаровой Е.А., и Шмидтом Н.В., через образовавшийся проём незаконно проникли внутрь указанного жилища, в котором обнаружили и из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащее К. следующее имущество:

-Стиральную машину автоматического управления «SAMSUNGS832» стоимостью 9000 рублей;

-Магнитофон «SOUNDMAXSM-1408» стоимостью 500 рублей;

-линолеум общей площадью 14, 4 квадратных метров стоимостью 560 рублей за один квадратный метр на сумму 8064 рублей;

-потолочный плинтус белого цвета в количестве 10 штук стоимостью 50 рублей каждый на сумму 500 рублей;

-плитку потолочную общей площадью 24 квадратных метров стоимостью 85 рублей один квадратный метр на сумму 2040 рублей;

-обои коричневого цвета в количестве 4-х рулонов 850 рублей каждый на сумму 3400 рублей

-клей «Мастер» в количестве 5 упаковок 200 рублей каждая упаковка на сумму 1000 рублей.

Всего на общую сумму 24504 рублей.

После чего Сорокин А.В., совместно с Хабаровой Е.А., и Шмидтом Н.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, а впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

        Преступными действиями Сорокина А.В., Хабаровой Е.А., и Шмидта Н.В. потерпевшей К. был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 24504 рублей.

    В судебном заседании подсудимые Сорокин А.В., Хабарова Е.А., и Шмидт Н.В. полностью признали свою вину в совершении преступного деяния, содержащегося в обвинительном заключении, и подержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Поскольку установлено, что подсудимые совершили тяжкое преступление, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласны с предъявленным обвинением, которое, по мнению суда, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитниками, поддержано государственным обвинителем, потерпевшей, чье мнение высказано в судебном заседании, суд принимает решение по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Сорокин А.В., Хабарова Е.А., и Шмидт Н.В. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд их действия квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

        При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

        Суд учитывает при назначении наказания, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимыми относится к категории тяжких. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по делу не имеется.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокину А.В., Хабаровой Е.А. и Шмидту Н.В. согласно ст.61 УК РФ, учитываются и признаются: полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления для всех подсудимых, явки с повинной ( том 1 л.д. 15, 17, 20), наличие у всех подсудимых малолетних детей, состояние здоровья подсудимых, наличие всех имеющихся заболеваний, в том числе у подсудимого Шмидт Н.В. наличие заболевания психики, у подсудимой Хабаровой Е.А. заболеваний сердца и наличие хронического заболевания- бронхит. Так же судом учитывается, что Хабарова Е.А. и Сорокин А.В. оказывают посильную помощь своим престарелым родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании потерпевшая просила суд назначить наказание подсудимым на усмотрение суда.

        При изучении личности подсудимых суд признаёт и учитывает следующее: Хабарова Е.А. по месту жительства и по сведением УУП ОП ПО <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; Сорокин А.В. по месту жительства и УУП ОП по <адрес> характеризуется отрицательно, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; Шмидт Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, УУП ОП по <адрес> отрицательно, состоит на «Д» учёте у врача- психиатра, врача-нарколога не состоит.

        Судом также исследовалось и психическое состояние здоровья подсудимого Шмидта Н.В., в судебном заседании изучалось заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-113 т. 1).

У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Шмидта Н.В., так как он ориентируется в судебной ситуации, понимает сущность предъявленного ему обвинения, последовательно отвечает на поставленные вопросы. Следовательно,      сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникает, и Шмидта Н.В. следует признать вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

        Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что все подсудимые совершили преступление впервые, суд, считает, что наказание подсудимым должно быть определено в пределах санкции статьи обвинения, с учётом требований п. 7 ст. 316 УПК, ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы.

        Суд считает возможным применить к подсудимым положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми исправление Сорокина А.В., Хабаровой Е.А. и Шмидта Н.В. не возможно без реального отбывания наказания, в условиях изоляции от общества.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи обвинения, суд считает применять нецелесообразным.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых.

В рамках уголовного дела потерпевшей К. заявлен гражданский иск к ответчикам Хабаровой Е.А., Сорокину А.В. и Шмидту Н.В. о взыскании в её пользу 3850 рублей в счёт стоимости похищенного имущества. В судебном заседании потерпевшая К. исковые требования поддержала.

       Подсудимые Хабарова Е.А., Сорокин А.В. и Шмидт Н.В. исковые требования признали в полном объёме.

        Разрешая указанный иск, суд, приходит к следующему.

        В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

        В соответствии с ч.1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

        В соответствии со ст.1064 ГК РФ суд удовлетворяет иск потерпевшей К. в заявленном ею размере, поскольку он соответствует стоимости похищенного имущества Хабаровой Е.А., Сорокиным А.В. и Шмидтом Н.В., а также с учётом признания исковых требований подсудимыми.

        В качестве вещественных доказательств по делу приобщены: линолеум «TARKETT» общей площадью 14,4 кв. м., который передан на хранение потерпевшей К., инструкция для пользователя стиральной машины автоматического управления «SAMSUNG», стиральная машинка автоматического управления «SAMSUNGS832», магнитофон «SOUNDMAXSM-1408» потолочная плитка 24 кв. м. и клей «Мастер», которые переданы на хранения в камеру вещественных доказательств ОП по <адрес>; вырез липкой ленты скотч со следом пальца руки размером 10x18 мм, который хранится в уголовном деле. В силу п. 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ данные вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче их законному владельцу, а вырез липкой ленты скотч со следом пальца руки размером 10x18 мм необходимо оставить на хранение в материалах дела.

        По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам: Козловой Е.И., Парфёнову В.А., Ковальчуку Д.В. и Цилковской Н.М. за оказание ими юридической помощи подсудимым по назначению в период предварительного следствия и в суде, которые в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ и ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.       

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 3850 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ «TARKETT» ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,4 ░░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «SAMSUNG», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «SAMSUNGS832», ░░░░░░░░░░ «SOUNDMAXSM-1408» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 10x18 ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.     

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░