Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-856/2016 ~ М-837/2016 от 25.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2016г. г. Орел

Судья Северного районного суда г. Орла в составе

председательствующего судьи         Ракова Н.Н.,

при секретаре                             Щуровой А.Е.

рассмотрев в помещении суда гражданское дело по иску заявление Болгова В.Х. к Анисенкову О.М. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Бологов обратился в суд с иском к Анисенкову О.М. о взыскании неосновательного обогащения.

Суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебные заседания по данному делу назначались на 20.06.2016г., 04.07.2016г., однако в судебные заседания стороны надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание, суд считает необходимым оставить иск Бологова В.Х. без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.