Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6834/2016 ~ М-5703/2016 от 16.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 октября 2016 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Афанасьева ФИО10 к Флигинских ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Афанасьев ФИО12. обратился в суд к Флигинских ФИО13 с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

Согласно расписке долг должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ., но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от истца в долг денежные средства возвращены не были.

На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства Флигинских ФИО14. ответил отказом, мотивирую, что в настоящее время у него нет денег. В дальнейшем истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако ответчик неизменно игнорировал просьбы истца.

До настоящего времени, от исполнения своих обязательств Флигинских ФИО15. уклоняется, возврат денежных средств не исполнен.

На сумму займа в подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты>., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части взыскания суммы процентов в размере <данные изъяты> руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., просила уточненный иск удовлетворить, дополнив, что ответчик на связь не выходит, в счет долга ничего не возвратил.

В судебном заседании представитель истца Афанасьева ФИО16. по доверенности Курбатова ФИО17 поддержала первоначальные исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., рассчитанные в соответствии со средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, так как размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц ниже ключевой ставки, дополнив, что ответчик на связь не выходит, в счет долга ничего не возвратил.

Ответчик Флигинских ФИО18. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по своему месту жительства (месту регистрации), однако, от получения судебных извещений уклонился. Судебные извещения судом направлялись по адресу, который соответствует действительности. Таким образом, суд надлежащим образом

выполнил возложенную на него обязанность по своевременному и надлежащему извещению лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить
займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Флигинских ФИО19. получил у Афанасьева ФИО20 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд признает, что вышеуказанная расписка является надлежащим доказательством заключения между сторонами 14.08.2013г. договора займа, так как содержит все существенные условия договора займа, а именно, размер денежных средств, переданных по договору, обязанность заемщика возвратить денежные средства, срок возврата денежных средств.

Срок возврата денежных средств, предусмотренный договором, истек. Ответчиком надлежащих доказательств того, что денежные средства по договору займа в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. были возвращены истцу – суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно представленному истцом расчету, а также пояснениям истца в судебном заседании, размер процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> руб.

Суд считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика, поскольку истец настаивал на взыскании данной суммы, представленный расчет не нарушает права ответчика, так как размер ставок банковского процента по вкладам физических лиц ниже размера ключевой ставки, расчет процентов арифметически выполнен правильно, ответчик в судебное заседание не явился расчет не оспорил.

Данный расчет является правильным и принимается судом во внимание. Ответчиком данный расчет не опровергнут, свой расчет не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того истица просит взыскать с ответчика Флигинских ФИО21. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред., действующей до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011г. № 2618-У ставка рефинансирования с составляет 8,25% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации") за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если

кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы в 250 000 руб. и составляет 59233 руб. 47 коп.

Суд полагает, что в действиях ответчика усматривается неправомерность удержания денежных средств и уклонения от их возврата, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы. Расчет процентов, представленный истцом, ответчик не опровергнул, свой расчет не представил.

Следовательно, с ответчика Флигинского ФИО22. в пользу истца Афанасьева ФИО23 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59233,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Флигинского ФИО24 в пользу истца Афанасьева ФИО25. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6929 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афанасьева ФИО26 к Флигинских ФИО27 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Флигинских ФИО29 в пользу Афанасьева ФИО28 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу_________________________________

Копия верна : Судья : Секретарь: