Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1006/2013 ~ М-882/2013 от 12.08.2013

По делу № 2-1006/2013 года       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2013 года                   г. Семенов                                                                             

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,

при секретаре Швецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнов А.С., Смирнова И.П., Напылова Т.Г., Смирнова С.П., Смирнов С.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Смирнов А.С., Смирнова И.П., Напылова Т.Г., Смирнова С.П., Смирнов С.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594 465 рублей 31 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 144 рубля 65 коп.

Слушание данного гражданского дела назначалось на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

       Представитель истца ОАО «Сбербанк России» и ответчики Смирнов А.С., Смирнова И.П., Напылова Т.Г., Смирнова С.П., Смирнов С.М. в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлись, причины неявки неизвестны. О времени и месте судебных заседаний стороны были извещены своевременно и надлежащим образом.

        Заявлений о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии от сторон не поступало.

В соответствии со т. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнов А.С., Смирнова И.П., Напылова Т.Г., Смирнова С.П., Смирнов С.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594 465 рублей 31 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 144 рубля 65 коп., оставить без рассмотрения, при этом суд разъясняет истцу, ответчику, что если они, предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Смирнов А.С., Смирнова И.П., Напылова Т.Г., Смирнова С.П., Смирнов С.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594 465 рублей 31 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 144 рубля 65 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Семеновский районный суд в течение 15 дней.

Судья -                             М.Г. Смирнова