Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1060/2021 от 08.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2021 г. <адрес>

Судья Жигулёвского городского суда <адрес> Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Ткачева П. С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ткачева П.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Ткачева П.С. составлен административный протокол согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут у <адрес> при задержании в ходе осуществления розыскных мероприятий за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, Ткачев П.С. попытался скрыться от сотрудников полиции, после задержания Ткачев хватался за форменную одежду, вырывался, пытался убежать, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Ткачев П.С. свою вину в правонарушении не признал, показав, что действительно пытался скрыться от сотрудников полиции, поскольку имеет травму челюсти, с которой намеревался обратиться за медицинской помощью, однако после задержания за форменную одежду не хватался, не вырывался, сбору материалов не препятствовал.

В обоснование вины Ткачева П.С. представлены такие доказательства как:

протокол об административном правонарушении от 07.09.2021 года, от дачи объяснения в котором при его составлении Ткачев П.С. отказался,

рапорт командира отделения ОВ ППСП от 07.09.2021 года об обнаружении в ходе патрулирования у <адрес> Ткачева П.С., находящегося в розыске за ранее совершенное административное правонарушение, при виде сотрудников полиции Ткачев попытался скрыться, бежал, после того как он был догнан, к нему была применена физическая сила;

объяснения свидетелей Е., О. о том что в их присутствии Ткачев бежал от сотрудников полиции, после того как был задержан, при сборе материалов вел себя вызывающе, вырывался, пытался бежать;ориентировка от ДД.ММ.ГГГГ о розыске Ткачева П.С. в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ. Представленные суду доказательства не подтверждают наличие в действиях Ткачева П.С. признаков состава вменяемого ему административного правонарушения. Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как следует из представленных доказательств в виде рапорта полицейского, показаний свидетелей, никаких требований или распоряжений по отношению к Ткачеву П.С. при его задержании или после задержания не предъявлялось, указание на это в протоколе об административном правонарушении не соответствует представленным доказательствам, поведение Ткачева П.С. в виде вызывающего поведения, попытки бежать после задержания при сборе материалов, отрицается Ткачевым П.С., не соответствует рапорту работника полиции о поведении Ткачева П.С. после задержания, не может быть расценено как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку и в этот момент ему никаких требований либо распоряжений не предъявлялось, сведений о виде материалов, сбор которых осуществлялся суду не предоставлено. Изложенное свидетельствует о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд     П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ткачева П. С. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Жигулёвского городского суда      Сычёв А.В.