Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-591/2018 от 06.09.2018

Дело № 1-591/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» октября 2018 года                      г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                     Шестовой Т.В.

при секретаре             Аносовой Т.В.

представителя государственного обвинения Кротова В.А.

защитника (адвоката, удостоверение *** и ордер ***) Давыдовой Л.В.

подсудимого                     Ладанова В.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ***, *** не судимого,

осужденного после совершения преступления по текущему обвинению 25.04.2018 *** по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ; постановлением *** от 01.08.2018 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 38 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

*** в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ладанов В.А. обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

Ладанов В.А. 20.02.2018 примерно в 22 часов, находясь в доме *** по ул.***, ***, *** ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды для себя, вступил в преступный сговор со своим знакомым ГГГ, который с целью облегчения совершения хищения взял с собой ножовку по дереву. После чего вместе с Глотовым И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 20.02.2018 примерно в 22 часа 05 минут прибыли к железнодорожному пути №35 станции Угольная ДВЖД, расположенному по адресу: ул.Лиманная, д.27, п. Трудовое г.Владивостока Приморского края, где в период времени с 22 часов 05 минут 20.02.2018 до 22 часов 20 минут 20.02.2018, реализуя совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, Ладанов В.А. согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ГГГ, а ГГГ при этом действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, используя принесенную им ножовку, срезал с двух сторон силовой кабель марки «КГх 35*4», длиной 12,22 метра с железнодорожной платформы № 54978218, стоящей в составе рефрижераторного сцепа № 4-0418. Тем самым, Ладанов В.А. и ГГГ тайно похитили с рефрижераторной платформы № 54978218, стоящей в составе рефрижераторного сцепа № 4-0418 силовой кабель питания марки «КГх 35*4» общей длиной 12,22 метра, стоимостью *** рублей за 1 метр на общую сумму *** рублей *** копеек, принадлежащий ЗАО «***». После чего с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Ладанова В.А. и ГГГ и ЗАО «***» причинен ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.

Органами предварительного расследования в обвинительном заключении при описании даты и времени совершения преступления указано на совершение преступления «в период времени с 22 часов 05 минут 20.02.2018 года до 22 часов 20 минут 21.02.2018 года», что суд рассматривает как явную техническую описку, поскольку временной промежуток, в течение которого было совершено преступление - с 22 час. 05 мин. 20.02.2018 до 22 час. 20 мин. 20.02.2018 установлен приговором *** от 14.08.2018 в отношении ГГГ и подтверждается всей совокупностью изложенных в обвинительном заключении обстоятельств совершения преступления. Данное обстоятельство, по мнению суда, не влияет на существо, обоснованность и объем предъявленного обвинения Ладанову В.А. и не исключает возможности постановления итогового судебного акта на основе данного обвинительного заключения.

Приговором *** от 14.08.2018 ГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Представитель потерпевшего ДДД не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ладанова В.А. за примирением сторон, указав, что причиненный имущественный вред возмещен ЗАО «***» подсудимым в полном объеме, претензий не имеет, с подсудимым примирились.

Подсудимый Ладанов В.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объёме, заявил о раскаянии в содеянном и поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. До разрешения вопроса о возможности удовлетворения ходатайства и выяснения мнения сторон, Ладанову В.А были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Защитник поддержал ходатайство.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Ладанов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2
ст. 158 УК РФ, которое отнесено законом к категории средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что Ладанов В.А. дал явку с повинной по настоящему делу, не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, полностью возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, примирился с потерпевшим, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По изложенному, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ладанов В.А. прекратить в связи с примирением сторон. Суд убежден, что прекращение уголовного дела в отношении Ладанов В.А. за примирением сторон в полной мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25,254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Ладанова В. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению постановления в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: три фрагмента кабеля, две пилы (ножовки), остатки кострища с двумя фрагментами изоляционной оплетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Председательствующий                 Т.В. Шестова