Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2014 ~ М-390/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-613/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2014г. г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                     Палагина С.В.,

при секретаре                             Чистовой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рягузова А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Рягузов А.В. обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., убытки понесенные за оплату технической экспертизы о стоимости ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> за составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также сумму за отправление телеграммы в размере <данные изъяты>. и расходы на ГСМ в размере <данные изъяты>

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин своей неявки суд не уведомили. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Исходя из части 2 статьи 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Согласно абзацу 7 и абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (п. 2 ст. 223 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах по делу имеются основания для оставления искового заявления Рягузова А.В. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Рягузова А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            С.В.Палагин