Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2288/2020 ~ М-2201/2020 от 21.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года              г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2288/2020 по административному исковому заявлению по административному иску Антоновой * * * к Комитету по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань Самарской области о признании распоряжения незаконным,

Установил :

Антонова Ю.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о. Сызрань, КСиА Администрации г.о. Сызрань, о признании незаконным распоряжения Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань №213 от 10.06.2020г. «О присвоении и аннулировании адресов объектам адресации», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она обратилась в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань о смене адреса дома и земельного участка с КН * * * фактически расположенных на территории СНТ «Металлист», * * * и просила присвоить адрес : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *. Распоряжением Комитета по строительству и Архитектуре Администрации г.о. Сызрань * * * от 10.06.2020 г. земельному участку с КН * * * и жилому дому аннулирован адрес : Самарская область, г. Сызрань, садоводческое товарищество * * * участок * * * и присвоен адрес : РФ, Самарская область, г.о. Сызрань, г. Сызрань, тер. СНТ Металлист, земельный участок * * * Считает данное распоряжение незаконным и необоснованным, поскольку в соответствии с п. 59 «Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов на территории г.о. Сызрань Самарской области», утвержденными приложением к решению Думы г.о. Сызрань от 25.02.2015 г. № 16 объектам адресации, находящимся на пересечении элементов улично-дорожной сети, присваивается адрес по элементу улично-дорожной сети, на который выходит фасад объекта адресации. Фасад ее дома выходит на ул. * * * г. Сызрвани, что подтверждено топографической съемкой от 31.01.2019 г. Присвоенный адрес также труден для запоминания и воспроизведения для ее сына. Кроме того, улицы с таким наименованием («на тер СНТ») в г.о. Сызрань не имеется.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Пегова Т.С. и представитель административного ответчика по доверенности Можаева Т.А. не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, представили соглашение о примирении сторон, в соответствии с которым административный ответчик присваивает адрес :

- земельному участку с КН * * * - Российская Федерация, Самарская область, городской округ Сызрань, город Сызрань, ул. * * *

- жилому дому с КН * * * - Российская Федерация, Самарская область, городской округ Сызрань, город Сызрань, ул. * * * а административный истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Расходы прямо или косвенно связанные с настоящим административным делом. сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 КАС РФ стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 137 КАС РФ стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В силу ст. 137.1 КАС РФ соглашение о примирении утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает соглашение о примирении, если оно противоречит закону или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав, свобод и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать соглашение о примирении в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении суд вправе предложить сторонам исключить из данного соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права, свободы и законные интересы других лиц.

Учитывая, что рассматриваемое дело относится к категории, по которой допускается утверждение соглашения о примирении сторон, условия соглашения о примирении сторон не противоречат закону, соглашение о примирении сторон совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения о примирении сторон не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, суд находит ходатайство сторон об утверждении представленного ими соглашения о примирении сторон подлежащим удовлетворению. Последствия заключения соглашения о примирении сторон, предусмотренные ст. 137 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу п. 4 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 137-137.1, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить представленное сторонами соглашение о примирении сторон, по которому административный ответчик (Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань) присваивает адрес :

- земельному участку с КН * * * - Российская Федерация, Самарская область, городской округ Сызрань, город Сызрань, ул. * * *

- жилому дому с КН * * * - Российская Федерация, Самарская область, городской округ Сызрань, город Сызрань, ул. * * *, а административный истец (Антонова * * * * * *) отказывается от исковых требований в полном объеме.

Расходы прямо или косвенно связанные с настоящим административным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении соглашения о примирении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья :         Бабкин С.В.