Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2889/2021 ~ М-2603/2021 от 11.08.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике судьи Егоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> к наследникам ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> (ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное)) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к наследникам ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости. В обосновании заявленных требований указали, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях» в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.03.2020г. на территории <адрес>. На момент поступления сведений о смерти ФИО2 выплатные документы были уже сформированы и направлены на выплату, в то время как по праву выплата прекращается с ДД.ММ.ГГГГ (выплата пенсии производится в текущем месяце за текущий месяц). Пенсия за апрель 2020г. была перечислена на банковскую карту пенсионера. Общая сумма переплаты страховой пенсии по старости за апрель 2020г. составляет 7 955 руб. 41 коп., которая до настоящего времени наследниками ФИО2 не погашена. В связи с чем, ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) обратилось в суд и просило взыскать с наследников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно полученную сумму страховой пенсии по старости в размере 7 955 руб. 41 коп.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 13.10.2021г. произведено процессуальное правопреемство на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

Представитель истца по доверенности от 01.10.2021г. ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенных в иске, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, так как 12.03.2020г. умер.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку пенсию по старости отца не получал, после смерти отца наследство не вступал. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о.Самара (межрайонное).

В 2020 году в ходе проверки материалов выплатного дела специалистами Управления ПФР обнаружен факт переплаты страховой пенсии по старости, в связи с чем, за период апрель 2020г. образовалась переплата страховой пенсии по старости в размере 7 955,41 руб., поскольку расходная операция была осуществлена после смерти пенсионера, 23.03.2020г.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. Из ответа нотариуса Нотариальной палаты <адрес> следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело нотариусами <адрес> не заводилось.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с тем, что после смерти ФИО2 отсутствуют наследники, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░             

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░