Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2020 ~ М-1300/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-1553/2020

УИД 18RS0023-01-2020-001971-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Сарапул УР

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2020 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № 50014662134 от 06.11.2015 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 546 200 рублей на срок по 06.09.2022 года включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 546 200 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от 06.11.2015 года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита, и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 06.07.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 509 702,10 рубля, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 399 034,88 рубля; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 110 667,22 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 50014662134 от 06.11.2015 года в сумме 509 702,10 рубля, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 399 034,88 рубля; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 110 667,22 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 297,02 рублей.

Представитель истца, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просит (в иске) рассмотреть дело в его отсутствие, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой «истёк срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО1 возможности явиться за судебным извещением в отделение связи, ответчик не представил.

Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 6 ноября 2015 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № 50014662134, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 546 200 рублей под 24% годовых сроком по 06.09.2022 года включительно, а Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора).

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1

При заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, не представлено. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым к нему Гражданским кодексом Российской Федерации требованиям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 17 кредитного договора № 50014662134 от 06.11.2015 года, банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств заёмщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

Согласно расходному кассовому ордеру № 97621 от 06.11.2015 года денежные средства в сумме 546 200 рублей были предоставлены заемщику путем выдачи наличными, о чем имеется подпись заемщика, следовательно, банком свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

Возражения относительно заключения кредитного договора, получения денежных средств от ответчика в адрес суда не поступали.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 6 кредитного договора № 50014662134 от 06.11.2015 года, Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определённой в Графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 2 месяца пользования кредитом, пропорциональна включена в ежемесячные платежи, определенные Графиком, начиная с 3 месяца пользования кредитом.

Согласно Графику погашения задолженности по договору (Приложение к Индивидуальным условиям кредитного договора № 50014662134 от 06.11.2015 года), подписанному заемщиком ФИО1, последний обязался по полученному им кредиту уплатить истцу сумму в размере 1 119 370,78 рублей, начиная с 08.02.2016 года ежемесячно выплачивать платеж в размере 14 000 рублей, за исключением последнего платежа в сумме 13 370,78 рублей.

Истец указал в иске, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту (основному долгу) на 06.07.2020 года, согласно которому последний платеж внесен ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту 09.01.2019 года в сумме 4 674,60 рубля.

Каких-либо доказательств обратного ответчиком в адрес суда не представлено.

Таким образом, ответчик ФИО1 в одностороннем порядке отказался от исполнения условий кредитного договора по возврату долга и процентов по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7. Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен (п. 14 кредитного договора), банк вправе в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Из претензии истца от 08.05.2020 года, направленной в адрес ответчика следует, что истец потребовал от ответчика досрочного погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору, которая на 06.05.2020 года составляла 509 702,10 рубля, в срок до 09.06.2020 года.

В связи с тем, что добровольно ответчик сумму задолженности по кредитному договору не погасил, банк обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности по кредитному договору № 50014662134 от 06.11.2015 года по состоянию на 06.07.2020 года составляет 509 702,10 рубля, в том числе: основной долг – 399 034,88 рубля; проценты за пользование кредитом – 110 667,22 рублей.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не опровергнут (не представлен иной расчет), расчет проверен судом и признан обоснованным, составленным с соблюдением как условий кредитного договора, так и положений действующего гражданского законодательства, и принимается судом за основу.

Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.07.2020 года в сумме 509 702,10 рубля, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 399 034,88 рубля; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 110 667,22 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 297,02 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 297,02 рублей подтверждены платежным поручением № 719345 от 16.07.2020 года.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ (часть 1) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 297,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № 50014662134 от 06.11.2015 по состоянию на 6 июля 2020 года в сумме 509 702,10 рубля, в том числе:

- основной долг 399 034,88 рубля;

- проценты за пользование кредитом 110 667,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 297,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Косарев А.С.