Решение по делу № 2-1548/2014 ~ М-1539/2014 от 05.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

28 августа 2014 года г.Иркутск.

Иркутский районный суд Иркутской области в составе

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Кошиной И.В.,

с участием:

истицы Павловой И.Н.,

3-его лица В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2014 по иску Павловой И.Н. к П.В. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

установил:

Павлова И.Н., являясь собственником .... в ...., обратилась в суд с исковыми требованиями к П.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу- ....,о снятии с регистрационного учета по этому же адресу.

В обоснование исковых требований истица указала, что право собственности у неё возникло в соответствии с договором дарения от **/**/****, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с ней в квартире зарегистрирован, но не проживает её брат П.В., который фактически в квартиру не заселялся, в квартире не проживал. Регистрация ему была нужна только для того, чтобы получить работу.

В судебном заседании истица Павлова И.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что её брат П.В. в квартире не проживал, вещей и имущества, принадлежащий брату, в квартире не имеется. Она пыталась разговаривать с братом, чтобы он самостоятельно снялся с учета, однако, брат ни на какие контакты с ней не идет.

3-е лицо В.И. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные истицей.

Ответчик П.В. в судебное заседание не явился; извещенный телефонограммой, просил рассматривать дело в его отсутствие; возражений по существу исковых требований не имеет в связи с тем, что в квартире не проживает, на квартиру не претендует; в настоящее время снимает жилье.

Ответчик УФМС России по .... в судебное заседание не явилось; возражений по существу исковых требований суду не представили.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав объяснения истицы, 3-его лица, допросив свидетелей, изучив и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Установлено, что .... в .... в соответствии с договором дарения от **/**/**** является собственностью Павловой И.Н.; право собственности зарегистрировано **/**/****

Согласно поквартирной карточке, в квартире по указанному выше адресу, с **/**/**** ода зарегистрирован П.В..

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Отсутствие ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, возникновение равного с собственником право пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, совместным проживанием и ведением общего хозяйства.

С учетом разъяснений, данных в п. п.25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", необходимо признать, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, так как в указанную квартиру он не был вселен, членом семьи собственника не является, на иждивении у собственника квартиры не находился и не находится; общее хозяйство с членом семьи собственника в квартире не вел. В спорной квартире не имеется вещей ответчика. В судебном порядке требования П.В. о признании за ним права пользования, о вселении в указанную квартиру не рассматривались.

Допрошенные в качестве свидетелей Н.Е., К.О. суду показали, что в спорной квартире с момента вселения проживает истица с супругом; ответчик не проживает, участия в приобретении мебели, ремонте квартиры он не принимал; они видели, что ответчик несколько раз приезжал в гости к сестре, но никогда не оставался ночевать.

Учитывая, что ответчик П.В. членом семьи Павловой И.Н. не является ; в квартире не проживал и в настоящее время не проживает; общее хозяйство с истцами не ведет, бремя содержания квартиры не несет; следует признать, что П.В. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с «Правилами регистрации, снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713 регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства. В соответствии со ст. 20 ГК РФ постоянным местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку достоверно установлено, что спорная квартира не является местом постоянного жительства ответчика П.В., право пользования указанным жилым помещением у П.В. не возникло, ответчик должен быть снят с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Согласно п.31 «е» Правил РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета; обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета возникает у УФМС по .... в силу прямого указания закона при предъявлении решения суда, вступившего в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования Павловой Ирины Николаевны удовлетворить –П.В. признать не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу- ...., ....; П.В. снять с регистрационного учета по месту жительства- ...., 1 квартал, .....

~~~

Судья:                      Н.В.Лозневая.