Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2020 ~ М-530/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-628/2020

УИД 58RS0027-01-2020-000815-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                    27 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре                              Красичковой О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Филатова Дениса Анатольевича к ОАО СК «БАСК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Филатов Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО СК «БАСК» Мизякину А.Г., указав, что 07 декабря 2018 года по адресу г. Пенза, Пр-т Победы, 24, в 20 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Airwave регистрационный знак № находящегося под управлением водителя Филатова Дениса Анатольевича и транспортного средства Лада Калина 111960 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1. Виновным в ДТП был признан ФИО1 Гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована в соответствии с действующим законодательством в ООО "Зетта Страхование", полис ЕЕЕ №. Гражданская ответственность водителя Филатова Дениса Анатольевича, собственника ТС Honda Airwave регистрационный знак № застрахована в соответствии с действующим законодательством в ОАО СК "БАК", полис XXX №. Потерпевший обратился в ИП ФИО4 где был заключен договор на оказание услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Honda Airwave регистрационный знак №. Согласно Экспертному заключению № 142-18 от 18.12.2018 года, стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля без учета амортизационного износа составляет 288500,00 руб. За проведение экспертизы Потерпевший оплатил 13000,00 руб., о чем свидетельствует квитанция № 500867 от 18.12.2018 года. Потерпевший обратился к Ответчику в ОАО СК "БАСК" в установленный законом срок в соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО, а именно 09.01.2019 г. Произошедшее ДТП компанией-ответчиком признано страховым случаем и по результатам предоставленной Потерпевшим экспертизы страховая компания выплатила денежную сумму в размере 180000,00 руб., о чем свидетельствует пп № 000916 от 24.01.2019 года. 05.02.2019 г. АО СК "БАСК" направлена претензия с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 121500,00 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг юриста. Однако данная претензии была оставлена без удовлетворения. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 17.04.2019 г. № 2-582/2019 с АО СК "БАСК" в пользу Филатова Д.А. взыскано страховое возмещение в размере 121500,00 руб., штраф в размере 60750 руб., моральный вред в размере 5000,00 руб., оплата услуг юриста -8000,00 руб. 12.09.2019 г. АО СК "БАСК" получена претензия Истца с требованием о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг юриста в размере 6000,00 руб. Решением АНО «СОДФУ» от 20.01.2020 г. с АО СК "Баск" взысканы денежные средства в размере 155622,71 руб. Однако данные денежные средства Ответчиком в настоящее время не выплачены. На основании изложенного, просят суд: взыскать с АО СК "БАСК" в пользу Филатова Дениса Анатольевича следующие денежные суммы: неустойку согласно Решения АНО «СОДФУ» от 20.01.2020 г. в размере - 155622,71 руб.; штраф согласно ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в размере - 77811,35 руб.; расходы на оплату услуг представителя - 6000,00 руб.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации №821 от 08.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характере», а также в целях обеспечения соблюдения положения Федерального закона от 30.03.199 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 №2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, в порядке приказного и упрощенного производства, дел, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Указами Президента Российской Федерации «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» от 25.03.2020 №206 и от 02.04.2020 №239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации с 30.03.2020 по 30.04.2020 включительно на территории Российской Федерации установлены нерабочие дни.

В силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является мерой защиты населения от распространения указанного заболевания, учитывая, что стороны не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, к делу безотлагательного характера данный иск не относится, то рассмотрение искового заявления невозможно, суд считает необходимым применить в данном случае по аналогии закона норму статьи 222 ГПК РФ, предусматривающей оставление искового заявления без рассмотрения.

При этом в силу ст. 223 ГПК РФ следует разъяснить сторонам их право обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и возобновлении производства по делу после прекращения действия указанных выше ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филатова Дениса Анатольевича к ОАО СК «БАСК» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения после прекращения действия указанных выше ограничений.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ                                                                             Л.В. Николаева