Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2012 от 15.03.2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

г.Тольятти ...

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В.

с участием заявителя Бахмурова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бахмурова А.Е. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Бахмуров А.Е. обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором по розыску отдела ОБ ДПС УМВД России по г. Тольятти от ..., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, однако в постановлении сделан вывод о наличии его вины в ДТП. В связи с этим он просит исключить данный вывод из постановления.

Суд, заслушав заявителя и исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу:

Постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бахмурова А.Е. является законным и обоснованным.

Вместе с тем, по убеждению суда на данном этапе проверки в компетенцию сотрудника ГАИ входит лишь решение вопроса о наличии состава административного правонарушения. При отсутствии состава административного правонарушения в действиях водителя, вопрос о вине водителя решается судом при разрешении исков о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с чем доводы инспектора ГАИ КРУВД г. Тольятти в тексте постановления о нарушении Бахмуровым п. 10.1 ПДД РФ по убеждению суда каких-либо правовых последствий не влекут и подлежат исключению.

Суд, при рассмотрении заявления Бахмурова дает лишь оценку законности отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, при этом не давая оценку доказательствам о наличии вина Бахмурова в дорожно-транспортном происшествии.

При таких обстоятельствах из определения инспектора по розыску отдела ОБ ДПС УМВД России по г. Тольятти от ... в отношении Бахмурова подлежит исключению вывод о наличии вины Бахмурова в нарушении правил дорожного движения, предусмотренного ст. 10. 1 ПДД РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1 -30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от .... вынесенное инспектором по розыску отдела ОБ ДПС УМВД России по г. Тольятти от ... в отношении Бахмурова А.Е. оставить без изменения, исключив выводы о наличии вины Бахмурова А.Е. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

СУДЬЯ: