2-618/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бойко О.С.
при секретаре Кочетковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воденниковой Г.В. об оспаривании действий и решений судебного пристава,
У С Т А Н О В И Л:
Воденникова Г.В. обратилась в Одинцовский городской суд с заявлением об оспаривании действий и решений судебного пристава.
Заявитель на судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, о датах судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель "должностное лицо", представитель по доверенности Орлов И.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставить заявление Воденниковой Г.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Воденниковой Г.В. об оспаривании действий и решений судебного пристава – оставить без рассмотрения.
Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившихся сторон.