Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2018 от 30.03.2018

Дело № 5-56/2018                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2018 года                                           город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Маст Н.В.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Ажгихина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ажгихина Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>» электромонтером, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        29 марта 2018 года около 18 часов 35 минут Ажгихин Ю.Н., находясь в общественном месте в подъезде № 1 дома по адресу <адрес> состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем явно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение распоряжениям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование.

      В судебном заседании Ажгихин Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, жена А. не впустила в квартиру, пнул два раза по двери, два раза обозвал жену, не кричал. У почтового ящика сломалась дверца, когда его открывал. В замке сломался ключ, когда пытался открыть дверь. Сотрудника полиции за форменное обмундирование не хватал. Сотрудники выхватили у него из рук телефон, на который производил видеозапись. А. дала неправдивые пояснения, так как знает, где находятся его документы.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, находит вину в совершении правонарушения установленной и доказанной, подтверждающейся исследованными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2018 года, при ознакомлении с которым Ажгихин Ю.Н. возражений к нему не указал;

рапортом дежурного МО МВД России «Осинский» от 29 марта 2018 года о поступившем сообщении от А., что бывший муж пытается выбить окна в квартиру;

заявлением А. от 29 марта 2018 года о привлечении к ответственности Ажгихина Ю.Н. за то, что скандалил, пинал в дверь, сломал почтовый ящик и дверной замок;

объяснением А. от 29 марта 2018 года, из которых установлено, что в вечернее время пришел Ажгихин Ю.Н. в состоянии опьянения, просил документы, кричал на весь подъезд нецензурной бранью, пинал в дверь, сломал дверную ручку и почтовый ящик. В связи с этим вызвала полицию. Когда открыла дверь сотрудникам полиции, Ажгихин Ю.Н. стал врываться в квартиру, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Когда сотрудник полиции М. стала закрывать дверь, Ажгихин Ю.Н. подставил ногу, не давал закрыть дверь, с силой повалился на дверь, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование;

объяснениями А., данными в судебном заседании, в которых по существу приведены аналогичные факты, дополнительно пояснила, что 29 марта 2018 года также вызывала полицию утром, когда Ажгихин Ю.Н. пришел домой в состоянии опьянения, скандалил, пинал в двери, просил отдать кошелек;

объяснением М. от 29 марта 2018 года, проживающей в доме по указанному адресу, из которых следует, что около 18 часов 30 минут услышала сильный стук в дверь, в глазок двери увидела, что в подъезде мужчина пинал в соседнюю дверь, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью;

объяснениями сотрудников полиции М., Р., данными в судебном заседании, из которых следует, что прибыли по вызову А., на улице был слышен сильный стук в подъезде, обнаружили, что Ажгихин Ю.Н. пинал ногой в дверь квартиры <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал на весь подъезд, сломал дверную ручку, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. А. отказалась впускать Ажгихина Ю.Н. в квартиру из-за его опьянения. В то время, когда А. писала заявление о привлечении Ажгихина Ю.Н. к ответственности, сотрудник полиции М. попросила Ажгихина Ю.Н. остаться в подъезде. Когда закрывала дверь, Ажгихин Ю.Н. подставил ногу, не давая закрыть дверь. На просьбу убрать ногу не реагировал, с силой повалился на дверь, схватил М. за рукав форменного обмундирования. После того, как вышел в подъезд, продолжал нецензурно выражаться. Имел признаки опьянения шаткую походку, резкий запах алкоголя, невнятную речь, вел себя агрессивно. М. дополнила, что ранее неоднократно выезжала по сообщению А. из-за скандалов Ажгихина Ю.Н.

Представленные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, доверяет им, они согласуются между собой, а также по существу с собственными объяснениями Ажгихина Ю.Н., из которых установлено, что на замечания прекратить противоправные действия Ажгихин Ю.Н. не реагировал, выражался нецензурной бранью, кричал, не давал закрыть дверь в квартиру, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, так как они объективно ничем не опровергнуты.

Действия Ажгихина Ю.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из объяснений свидетелей, самого Ажгихина Ю.Н., состояние опьянения способствовало совершению правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Ажгихиным Ю.Н. совершено грубое правонарушение, посягающее на общественный порядок, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Ажгихин Ю.Н. не относится.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ажгихина Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 45 минут 29 марта 2018 года.

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья