Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2271/2014 ~ М-1205/2014 от 04.02.2014

                 Дело №2-2271/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2014 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре Писаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, который, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут у <адрес> получил механические повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля марки <данные изъяты>, гос. № ФИО7, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс». Истец своевременно обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате.

Согласно отчетам об оценке <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 57 610, 29 руб., расходы по оценке ущерба составили 6 000 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составляет 10 700 руб., почтовые расходы составили 191, 80 руб. Ответчик до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплатил, в связи с чем, он просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 80 502, 09 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., судебные расходы 8 500 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., штраф.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 31 438, 47 руб., в остальной части на иске настаивала и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «»Поволжский страховой альянс»- ФИО5 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 49 063 руб. 62 коп. В случае удовлетворения исковых требований просит уменьшить размер штрафа на основании ст. 333 ГПК РФ. Размер ущерба, согласно представленным со стороны истца документов, не оспаривает.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены ФИО7, ФИО8, ОСАО СК «Альянс», которые в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

    Истец обратился в ЗАО «Поволжский страховой альянс» с заявлением о возмещении ущерба, ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в сумме 49 063, 62 руб., что сторонами не оспаривается.

Согласно отчетам об оценке <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 57 610, 29 руб., расходы по оценке ущерба составили 6 000 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составляет 10 700 руб., почтовые расходы составили 191, 80 руб., что подтверждается квитанциями.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (с последующими изменениями и дополнениями), установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, не более 160 000 руб. при причинении вреда имуществу двух и более потерпевших.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего страховое возмещение выплачивается - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст.15), по которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8 ст. 1).

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из анализа ст. 6 во взаимосвязи с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ЗАО «ПСА» письменную претензию о выплате страхового возмещения на основании отчетов <данные изъяты> Представил страховщику данные отчеты. Согласно почтовому уведомлению указанные документы были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени претензионные требования истца не удовлетворены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, п.10 Правил ОСАГО следует взыскать страховое возмещение в сумме 31 438, 47 руб. ( 57 610, 29 руб. + 6 000 руб. + 10 700 руб. + 6 000 руб. + 191, 80 руб. – 49 063, 62 руб.).

Как установлено в судебном заседании ответчик ЗАО «ПСА» до настоящего времени в полном объеме страховое возмещение истцу в полном объеме не выплатил, чем нарушил его права как потребителя.

В связи с изложенным, на основании ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб. с учетом степени нарушения прав истца и фактических обстоятельств дела.

Как указано в п. 46 Постановления Пленума РС РФ от 28.06.2012 года за №17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу подлежит взысканию сумма штрафа в размере 16 219, 23 руб. ( 31 438 руб. 47 коп. + 1000 руб./2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы.

     В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб.

Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 500 рублей.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 343, 15 руб.

    В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» в пользу ФИО2 страховое возмещение в сумме 31 438 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в сумме 16 219 руб. 23 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 500 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., а в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 343 руб. 15 коп.

В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева