Дело №2-3016/2012
Определение
08 ноября 2012 года г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Донина Н.Н.,
с участием помощника прокурора Заводского района г.Саратова Рыбаковой Н.И., судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов г.Саратова Олексеенко Д.В., одновременно представляющего интересы Заводского районного отдела судебных приставов г.Саратова,
при секретаре Черновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Заводского района г.Саратова о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов г.Саратова,
Установил:
Заместитель прокурора Заводского района г.Саратова обратился в Заводской районный суд г.Саратова с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов г.Саратова (далее по тексту Заводского РОСП) Осиповой Л.С., выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение требований решения Арбитражного суда Саратовской области №<№> от <Дата> о взыскании с индивидуального предпринимателя Голубева Ю.Н. административного штрафа в размере 3.000 рублей.
В судебном заседании от судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП Олексеенко Д.В., одновременно представляющего интересы Заводского РОСП, поступило ходатайство о приобщении к материалам дела постановления судебного пристава-исполнителя от <Дата> о розыске принадлежащих должнику Голубеву Ю.Н. счетов и наложении на них ареста для взыскания подлежащей с должника суммы штрафа в размере 3.000 рублей.
От помощника прокурора Заводского района г.Саратова Рыбаковой Н.И. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора и суду представлено соответствующее заявление об отказе от заявленных требований.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.
Отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░