Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2014 ~ М-367/2014 от 28.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                   13 мая 2014 года                                                                                                                                                         

             Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

                  председательствующего судьи          Одайкиной И.А.,

                  при секретаре                                      Кузьминой М.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2- 442/14 по исковому заявлению Соснина В.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,      

У С Т А Н О В И Л:

     Соснин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

    В судебном заседании представитель заявителя Соснин В.А.- Михайлов М.Л. исковые требования поддержал и пояснил, что <Дата обезличена> умер дедушка истца- ФИО1 и <Дата обезличена> умерла бабушка истца- ФИО2, после смерти которых открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащей им на праве общей совместной собственности по 1/2 доле каждому. <Дата обезличена> между <Данные изъяты> на основании постановления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и ФИО2, ФИО1 в лице ФИО2 был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно которому бабушка с дедушкой истца приобрели в собственность в равных долях 2-х комнатную квартиру по адресу: <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> ФИО1,ФИО2 были составлены завещания, согласно которым, каждый из них завещал истцу все принадлежащее им имущество ко дню смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.     После смерти ФИО3 истец Соснин В.А. фактически принял открывшееся наследство, своевременно подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании которого было заведено наследственное дело № <Номер обезличен>. Однако, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, бесспорно подтверждающих принадлежность ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для включения их имущества в наследственную массу. В связи с изложенным просит суд включить в наследственную массу имущества дедушки истца- ФИО1, умершего <Дата обезличена> года, бабушки истца-ФИО2, умершей <Дата обезличена> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <Номер обезличен> кв.м, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>.

       Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

       Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

         На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 приобрела в собственность 2-х комнатную квартиру общей площадью <Номер обезличен> кв.м по адресу: <Адрес обезличен>, количество членов семьи- 2 человека (л.д.11).

        Из договора на обслуживание и ремонт приватизированных жилых домов от <Дата обезличена> усматривается, что между <Данные изъяты> и ФИО2 заключен договор о том, что последней принята квартира по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.24).

        Из справки паспортного стола ЖКО от <Дата обезличена> установлено, что на момент приватизации <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> зарегистрирована семья из 2-х человек: ФИО2, ФИО1 (л.д.28,29).

        По сведениям Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, по данным архива Чапаевского филиала квартира по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрирована <Дата обезличена> в реестре № <Номер обезличен>, в общую совместную собственность за ФИО2 на основании договора <Номер обезличен> на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата обезличена> года

         В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Доли участников долевой собственности считаются равными в силу положений ст.245 ГК РФ.

         Согласно представленному свидетельству о смерти, ФИО1 умер <Дата обезличена> года, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 7 ).

        Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла <Дата обезличена> года, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 8 ).

         Из завещания <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, он завещает Соснину В.А. (л.д.9).

        Из завещания <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО2, 17.12. 1931 года рождения, все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает Соснину В.А. (л.д.10).

       Из извещения нотариуса <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> суду известно, что по факту смерти ФИО1, умершего <Дата обезличена> года, заведено наследственное дело № <Номер обезличен> и по факту смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> года, заведено наследственное дело № <Номер обезличен>.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.25).

        Согласно кадастровому паспорту № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен> имеет кадастровый № <Номер обезличен>, общая площадь <Номер обезличен> кв.м (л.д.26).

        Судом установлено, что ФИО2, ФИО1 в установленный законом срок не обращались в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о выдаче свидетельства государственной регистрации права на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>. Данные о регистрации права собственности отсутствуют(л.д.35).

         Судом установлено, что Соснин В.А. приходится родным внуком ФИО2. ФИО1 и квартира ими завещана Соснину В.А.

         В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          При изложенных обстоятельствах исковые требования Соснина В.А. о включении имущества в наследственную массу ФИО1, ФИО2 квартиры, расположенной по адресу <Адрес обезличен>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Соснина В.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу- удовлетворить.

       Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего <Дата обезличена> года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью <Номер обезличен> кв.м, жилой площадью <Номер обезличен> кв.м.

        Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью <Номер обезличен> кв.м, жилой площадью <Номер обезличен> кв.м.

        Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через 5 дней со дня принятия.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

            Судья Чапаевского городского суда                                 И.А.Одайкина

Мотивированное решение суда составлено

<Дата обезличена> года.

2-442/2014 ~ М-367/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соснин В.А.
Ответчики
КУМИ администрации г.о. Чапаевск
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина И. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2014Передача материалов судье
01.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2014Подготовка дела (собеседование)
17.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2014Дело оформлено
18.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее