Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-618/2017 от 23.06.2017

Дело № 12-618/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

17 октября 2017 года ...

Судья Индустриального районного суда ... Суворова В.Ю.,

при секретаре Усмановой Д.В.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «Ижевский компьютерный центр «Интерком» Леонтьева ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от -Дата-, вынесенным начальником ОГИБДД УМВД России по ... ФИО3, ООО «Ижевский компьютерный центр «Интерком» привлечено к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

-Дата- Леонтьев Р.Н., действуя в интересах ООО «Ижевский компьютерный центр «Интерком», обжаловал постановление в суд.

Изучив материалы дела, нахожу необходимым жалобу на постановление по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обладают лица, указанные в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель (ч.1).

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (ч.2).

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч. 3).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, должно быть специально оговорено в доверенности.Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям статей 53 и 54 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Применительно к ст. 54 ГПК РФ право защитника на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно представленной в материалы дела доверенности от -Дата-, выданной ООО «Ижевский компьютерный центр «Интерком», у Леонтьева Р.Н. отсутствуют полномочия на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку жалоба по делу об административном правонарушении подписана и подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и подачу в суд, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу представителя ООО «Ижевский компьютерный центр «Интерком» Леонтьева ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное начальником ОГИБДД УМВД России по ... ФИО3, которым ООО «Ижевский компьютерный центр «Интерком» привлечено к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения определения через Индустриальный районный суд ....

Судья                             В.Ю. Суворова

12-618/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Ижевский компьютерный центр "Интерком"
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Суворова Вера Ювенарьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.32

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
26.06.2017Материалы переданы в производство судье
26.06.2017Истребованы материалы
21.08.2017Поступили истребованные материалы
17.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее