Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1840/2019 ~ М-1826/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-1840/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года                г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                Килиенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания                Гуделеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Паратунская средняя школа» к Широковой ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных под отчет, взыскании судебных расходов, суд

установил:

МБОУ «Паратунская средняя школа» обратилась в суд с исковым заявлением к Широковой ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, выданные под отчет в размере 116 246 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 524 рублей 92 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Широкова ФИО1 08 ноября 2017 года была принята на должность помощника воспитателя в данное учреждение. Приказом от 01 ноября 2018 года № 247-О ответчику был предоставлен отпуск с 01 июля 2019 года по 14 сентября 2019 года с оплатой проезда к месту проведения отпуска до г. Анапа ей и её несовершеннолетним детям Широковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Широковой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 26 декабря 2018 года ответчиком были приобретены авиабилеты к месту использования отпуска туда 12 августа 2019 года и обратно 03 сентября 2019 года по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – Москва – Анапа – Москва – Петропавловск-Камчатский в общей сумму 116 246 рублей. На основании расходного ордера от 18 февраля 2019 года № 9 Широковой возмещены расходы в указанной сумме. 17 июня 2019 года на основании заявления от 10 июня 2019 года трудовой договор с ответчиком расторгнут по пункту 1 части 1 статьи 77 ТК РФ. Учитывая, что право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно возникает у работника при предоставлении очередного оплачиваемого отпуска, а своим правом на предоставление отпуска Широкова не воспользовалась, то оснований оплаты проезда по указанному маршруту не имеется. 11 октября 2019 года ответчик был уведомлена о необходимости возврата денежных средств в размере 116 246 рублей, между тем денежные средства до настоящего времени не возвратила (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Широкова ФИО1 о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении дела не обращалась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, которые суд находит относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Законом Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" установлены государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В соответствии со статьей 33 указанного Закона, компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Статьей 325 Трудового кодекса РФ установлено право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с положениями названной статьи лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее, чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 утвержден порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей.

В соответствии с пунктом 2 Постановления работникам учреждений и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов).

В судебном заседании установлено, что с 08 ноября 2017 года ответчик Широкова ФИО1 состояла в трудовых отношениях с истцом в должности помощника воспитателя (л.д. 9).

Приказом от 10 июня 2019 года № 107-О Широковой ФИО1 был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 24 календарных дня с 01 июня 2019 года по 24 июля 2019 года, с оплатой проезда к месту использования отпуска её и её несовершеннолетним детям Широковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Широковой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – Москва – Анапа и обратно (л.д. 10).

На основании предоставленных работодателю квитанций электронных билетов Широковой ФИО1 18 февраля 2019 года были возмещены расходы по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 116 246 рублей, что подтверждается ведомостью на выдачу денег из кассы подотчетным лицам (л.д. 38).

Приказом от 24 июня 2019 года № 22-к Широкова ФИО1 была уволена по собственному желанию с 17 июня 2019 года (л.д. 13).

11 октября 2019 года ответчику направлено уведомление с требованием предоставить подтверждающие документы проезда к месту использования отпуска и обратно (билеты, посадочные талоны) на сумму 116 246 рублей, а в случае отсутствия таких документов возвратить указанную сумму на счет МБОУ «Паратунская средняя школа» (л.д. 12).

Уведомление получено Широковой ФИО1 14 октября 2019 года.

Законодатель, устанавливая периодичность реализации работником права на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, связывает указанное право с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска и местом его использования.

Установленное трудовым законодательством право работников на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно предусмотрено только в случае использования ежегодного оплачиваемого отпуска, в период трудовых отношений.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что в спорный период времени ответчик в отпуске не находился, поскольку был уволен, в связи с чем, не имел права на компенсацию указанных расходов.

Кроме, доказательств проезда к месту отпуска, также не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 116246 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем право на возмещение таких расходов принадлежит стороне, в пользу которой состоялось решение суда: истцу - при удовлетворении иска, ответчику - при отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу приведенных выше правовых норм ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 524 рублей 92 копеек (л.д. 7), поскольку указанные расходы являются необходимыми и связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Паратунская средняя школа» удовлетворить.

Взыскать с Широковой ФИО1 в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Паратунская средняя школа» денежные средства в размере 116 246 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 524 рубля 92 копейки, всего к взысканию 119 770 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 12 декабря 2019 года.

Судья                                Л.Г. Килиенко