Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2013 ~ М-1013/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-1047/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2013 года    г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

с участием ответчика Григорьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Григорьевой Н.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее - общество, истец) обратилось в суд с иском к Григорьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Свое требование мотивирует тем, что <дата> Григорьева Н.В. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Общество акцептовало данную оферту путем открытия банковского счёта <номер> и зачисления на указанный счёт кредита в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 1.8 Условий кредитования, любые денежные суммы, подлежащие уплате заёмщиком банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей, а также комиссия и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой задолженность по кредиту, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в размере <данные изъяты>. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на текущем счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счёту. В настоящее время ответчица не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. Указанную задолженность, уплаченную при обращении в суд государственную пошлину, просят взыскать с ответчика в пользу банка.

В судебном заседании представители истца не присутствовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Григорьева Н.В. в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска.

Заслушав Григорьеву Н.В., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что <дата> Григорьева Н.В. обратилась к обществу с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Общество перевело указанную сумму займа на банковский счет ответчицы <номер>, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Согласно п.2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды с момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счёта клиента, договор считается заключённым и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счёт, по дату полного погашения кредита включительно.

С учетом изложенного, положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег (займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды следует, что общество предоставляет заем сроком погашения <данные изъяты> месяцев, по<адрес>% годовых. Согласно графику платежей ежемесячный платёж составляет <данные изъяты>

Согласно пункта 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором, которым могут быть уступлены, переданы в залог, или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по кредиту или договору в любой момент времени в течение срока действия договора, включая, сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, предоставляют собой задолженность по кредиту.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной выписки по лицевому счёту <номер>, следует, что ответчица нерегулярно и не в полном объеме погашала сумму займа.

Григорьева Н.В. нарушила сроки исполнения обязательств и не исполняет обязательства по договору до настоящего времени, что подтверждается материалами гражданского дела.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты> которая складывается из:

- суммы основного долга в размере <данные изъяты>

- процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>

- платы за пропуск платежей в период с <дата> по <дата> в <данные изъяты>

- процентов за просроченный долг в период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>

Анализируя вышеуказанные нормы права, установленные обстоятельства, а также, учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору займа не исполняются, ответчицей расчет общества не оспорен, иной расчет не представлен, оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета у суда не имеется, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае удовлетворения иска частично судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> в связи с чем, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать с Григорьевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья:    Н.Ф. Пахарева