Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8309/2011 ~ М-8660/2011 от 03.11.2011

Дело № 2-8309/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Шабинской Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Горбунов ФИО19 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Горбунову ФИО20 на основании генеральной доверенности принадлежит автомобиль Х, регистрационный знак №

Автомобиль застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования (полис № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск «каско» («ущерб» + «хищение»), страховая сумма – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге Большие Ключищи – Сенгилей - Байдулино автомобиль истца получил механические повреждения.

По заказу истца ООО «Эксперт-Сервис» подготовлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> истца на оценку материального ущерба составили <данные изъяты>. Также истцом понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Горбунов ФИО21. просит суд взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты>., расходы на оценку материального ущерба в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования – просил суд взыскать в пользу Горбунова ФИО23 с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на оценку материального ущерба в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы на оплату государственной пошлины.

Истец Горбунов ФИО22. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования, указал, что им не оспаривается заключение судебной автотехнической экспертизы.

Пояснил, что истец двигался на автомобиле Х регистрационный знак №, по автомобильной дороге <адрес> со скоростью около 70 км/ч. В темное время суток, на мокром асфальте при движении на небольшой подъем, истец не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу его движения. Автомобиль не перевернулся. В кювете находились камни, об которые получил повреждения автомобиль истца в нижней части. Автомобиль был предъявлен для осмотра в страховую компанию. В настоящее время автомобиль не восстановлен.

Судебному эксперту был представлен автомобиль Х регистрационный знак №, в не восстановленном виде.

Автомобиль приобретен истцом у Яруллиной ФИО24. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебном заседании иск не признал, указал, что повреждения, имеющиеся на автомобиле истца, не могли быть получены при обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения носят разный характер образования, разную направленность. Необоснованно поставлена под замену АКПП, при осмотре установлено повреждение лишь корпуса АКПП.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Горбунову ФИО25. на основании генеральной доверенности принадлежит автомобиль Х, регистрационный знак № Данный автомобиль приобретен истцом у Яруллиной ФИО26 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>

Автомобиль Х, регистрационный знак №, застрахован Горбуновым ФИО27. в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования (полис № № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск «каско» («ущерб» + «хищение»), страховая сумма – <данные изъяты> франшиза не предусмотрена, срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок выплаты страхового возмещения – по варианту «А»). Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № (далее – Правила страхования).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> м автомобильной дороги <адрес> возле с. <адрес> в <адрес> произошло ДТП – Горбунов ФИО28 управляя автомобилем Х, регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, где наехал на камень.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

По заказу истца ООО «Эксперт-Сервис» подготовлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты>. Расходы истца на оценку материального ущерба составили <данные изъяты>. Также истцом понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> на извещение ответчика о месте и времени осмотра автомобиля.

Судом по данному гражданскому делу назначена судебная автотехническая экспертиза. Из заключения экспертов ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что экспертное исследование производилось с осмотром автомобиля Х, регистрационный знак № в не восстановленном виде и с осмотром места ДТП.

Эксперты указали, что исключить, с технической точки зрения, повреждения, перечисленные в акте осмотра, при непосредственном контакте с твердыми следообразующими предметами, при перемещении автомобиля вперед, при расположении предметов под нижними частями кузова и справа по ходу движения на уровне повреждений колес и шин правой стороны, не представляется возможным.

В результате проведенного исследования места ДТП с его видоизменением, (наличие снежного покрова), исследованием автомобиля Х, регистрационный знак № установлено, что исключить указанные в акте осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт-Сервис» все повреждения за исключением однозначно рычага нижнего левого заднего не представляется возможным.

С учетом ответа на вопрос № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Х, регистрационный знак №, вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа в ценах на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> без учета износа – <данные изъяты>

Сторонами не представлены суду доказательства, дающие основание сомневаться в обоснованности заключения судебной экспертизы.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 13.8 Правил страхования транспортных средств и спецтехники № по риску «Ущерб» в случае повреждения транспортного средства возмещению в переделах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ.

Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

Из договора добровольного страхования транспортных средств (страховой полис серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) не следует, что выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится с учетом износа заменяемых деталей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд относит к убыткам истца, связанным повреждением автомобиля вследствие ДТП, расходы истца на оценку материального ущерба в размере 3500 руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты>. на извещение ответчика о месте и времени осмотра автомобиля.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Горбунова ФИО29. о взыскании в его пользу с ООО «Росгосстрах» материального ущерба в размере <данные изъяты>

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты>., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Расходы ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» на проведение судебной экспертизы составляют <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что заключение судебной экспертизы подтвердило доводы ответчика о том, что не все повреждения на автомобиле истца были получены при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать судебные расходы исходя из первоначально заявленных истцом требований. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> с Горбунова ФИО30. в пользу ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░