Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2018 ~ М-320/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-809/18

Поступило: 20.02.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2018 года                                                                       г.Новосибирск

    Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                    Нефедовой Е.П.При секретаре                                                                                 Куприй А.О.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Авхимович Е. А. к Юрганову И. А., Ефановой Н. В. о восстановлении срока для принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Авхимович Е.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 27.06.2017 г. умерла ее мать Юрганова А. Д.. Истица, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась. Причиной пропуска срока, является тот факт, что в 2015 г. Юрганова А.Д. сообщила своим детям о том, что намерена составить завещание, согласно которого все ее имущество, после смерти, перейдет в собственность Юрганова И.А., поскольку тот постоянно проживает с ней, ведет совместное хозяйство, ухаживает за земельным участком и строениями, расположенными на нем.

    01.02.2018 г. ответчик Юрганов И.А. сообщил истице, что наследодатель не составила завещание. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Юрганов И.А. не указал о том, что помимо него еще имеются наследники, поскольку считал, что они откажутся от наследства.

    07.02.2018 г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако заявление не приняли, в связи с пропуском срока принятия наследства, установленного законом. Помимо Юрганова И.В. заявление о принятии наследства подала Ефанова Н.В., которая так же скрыла факт наличия иных наследников.

    Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 28.06.2017 г. после смерти Юргановой А.Д.

    Истица Авхимович Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

    Представитель истицы Дугушкин И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что истице было известно о наличии наследственного имущества и о смерти матери, однако она считала, что ее мать Юрганова А.Д. при жизни оформила завещание на Юрганова И.А. Только после того, как ей стало известно об отсутствии завещания и о том, что на наследственное имущество претендует кроме брата Юрганова И.А. также племянница Ефанова Н.В., у нее возникло намерение также получить свою долю в наследственном имуществе.

    Ответчик Юрганов И.А. в судебном заседании пояснил, что его мать при жизни хотела составить завещание на его имя, но не успела, поскольку скоропостижно умерла. Завещания он никогда не видел. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, говорил о том, что у него есть сестра Авхимович Е.А. Не было спора между наследниками по поводу наследственного имущества, пока с заявлением к нотариусу не обратилась Ефанова Н.В. Ответчица Ефанова Н.В. просит выплатить ее долю в наследстве, но сумма слишком большая, поэтому вместе с истицей хотят уменьшить долю племянницы в наследственном имуществе. Он с рождения проживает с спорном доме, несет расходы по его содержанию.

    Ответчица Ефанова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Третье лицо нотариус Меньщикова Е.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.

    Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что 26.12.1961 г. родилась Юрганова Елена Алексеевна, матерью которой указана Юрганова Александра Дмитриевна, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

    Как следует из свидетельства о заключении брака, 01.08.1980 г. Юрганова Е.А., 26.12.1961 года рождения, заключила брак с Авхимовичем Анатолием Ивановичем и ей присвоена фамилия «Авхимович» (л.д. 8).

    Согласно свидетельства о смерти, 27.06.2017 г. Юрганова А.Д., 08.10.1937 года рождения, умерла (л.д. 10).

    После смерти Юргановой А.Д. осталось наследство в виде:

    -земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

    -объекта индивидуального жилищного строительства №, инвентарный номер объекта №;

    -объекта индивидуального жилищного строительства №, инвентарный номер объекта №;

    В установленный законом срок к нотариусу Меньщиковой Е.В. с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей Юрганов И.А. и внучка Ефанова Н.В.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Уважительными причинами пропуска срока могут быть такие обстоятельства, которые связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, либо для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство. При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Например, от наследника скрыли факт смерти наследодателя или он не был извещен о таком событии, а сам наследник не имел возможности установить его. Обстоятельства второго рода: тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов.

          Согласно п.а ст.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

    Истцом не представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства, т.к. она знала о смерти матери, присутствовала на ее похоронах, не находилась в болезненном либо беспомощном состоянии, а также в длительной командировке за пределами г.Новосибирска, имела реальную возможность обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу, ей было известно о наличии наследственного имущества.

          Доводы истицы о том, что она не знала об отсутствии завещания не могут быть приняты во внимание, т.к. основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. К их числу не относится заблуждение наследника относительно наличия либо отсутствия завещания.

    На основании изложенного, суд считает исковое заявление не основанным на законе, не обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст..194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Авхимович Е. А. в иске к Юрганову И. А., Ефановой Н. В. о восстановлении срока для принятие наследства - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

           Председательствующий     подпись                                     Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.