Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2015 (2-7317/2014;) от 19.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КСК Финанс» к А1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КСК Финанс» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №ЗВ-289-00.00.0000 года от 00.00.0000 года в размере 10000 рублей, процентов за пользование суммой микрозайма в размере 73500 рублей, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и нарушение срока погашения процентов в размере 4900 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3002 рубля, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ООО «КСК Финанс» иА1 был заключен договор микрозайма № ЗВ-289-08.05.2013, согласно которого, был выдан заем в размере 10000 рублей на срок до 00.00.0000 года. В соответствии с п. 1.1 договора микрозайма № ЗВ-289-08.05.2013, заимодавец предоставляет заемщику микрозайм всумме 10000 рублей на срок с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года год, а заемщик обязуется принять указанную сумму и возвратить ее в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом 1,50 % в день. ООО «КСК Финанс» во исполнение обязательств по указанному договору по расходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года на сумму 10000 рублей выдал А1 10000 рублей. В нарушение обязательств по указанному договору микрозайма, ответчик не произвел оплату процентов за пользование микрозаймом, а также, суммы основного долга, подлежащей оплате до 00.00.0000 года года. До настоящего времени обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом А1 не исполнены. Пунктом 5.2 договора микрозайма №ЗВ-289-00.00.0000 года предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат микрозайма (штраф 10,00 % за каждый день просрочки). Истец, применяя п.п 5.2 вышеуказанного договора микрозайма, начисляет неустойку по состоянию на 00.00.0000 года в размере 4900 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчик А1 в судебное заседание, также, не явилась, однако, суд считает ее извещенной надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ООО «КСК Финанс» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1, ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между ООО «КСК Финанс» и А1 был заключен договор микрозайма №ЗВ-289-08.05.2013, по условиям которого, ООО «КСК Финанс» выдал ответчику деньги в сумме 10000 рублей, а заемщик обязался их вернуть в срок до 00.00.0000 года. Указанные денежные средства были получены А1, что подтверждается расходным кассовым ордером У от 00.00.0000 года года.

Согласно п.1.2 указанного договора за пользование микрозаймом Заемщик обязался выплачивать Займодавцу сумму из расчета 1,5 % в день.

По делу, также, установлено, что А1 не исполнила, взятые на себя обязательства по договору микрозайма №ЗВ-289-00.00.0000 года от 00.00.0000 года года, сумму основного долга и проценты на сумму займа до не возвратила. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования, как о взыскании основной суммы долга, так и требования о взыскании процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 5.2 договора микрозайма № ЗВ-289-00.00.0000 года от 00.00.0000 года предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат микрозайма, а именно штраф 10,00 % за каждый день просрочки.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 00.00.0000 года года, ответчик имеет задолженность по основному долгу 10000 рублей, процентов за пользование микрозаймом в размере 73500 рублей, начисленной неустойки (штраф) за нарушение срока возврата микрозайма и нарушение срока погашения процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год в размере 4900 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить сумму долга и уплатить проценты на неё нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору микрозайма ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма 73500 рублей и неустойка 4900 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика А1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате уплаченной госпошлины в сумме 3002 рубля, а также, 500 рублей за юридические услуги (с учётом категории сложности дела, данную сумму суд считает разумной).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КСК Финанс» задолженность по договору микрозайма № ЗВ-289-00.00.0000 года от 00.00.0000 года в размере 10000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование суммой займа в размере 73500 рублей 00 копеек (семьдесят три тысячи рублей 00 копеек), неустойку в размере 4900 рублей 00 копеек (четыре тысячи девятьсот рублей 00 копеек), расходы за юридические услуги в размере 500 рублей 00 копеек (пятьсот рублей 00 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3002 рубля 00 копеек (три тысячи два рубля 00 копеек), а всего 91902 рубля 00 копеек (девяносто одна тысяча девятьсот два рубля 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова