Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-165/2017 ~ М-1344/2017 от 23.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Шелеповой ЭР к Администрации <данные изъяты>, Департаменту городского хозяйства и экологии <данные изъяты> взыскании суммы в счет возмещения причиненного ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов искового заявления ответчик Администрация <данные изъяты>, расположена по адресу: <адрес>, ответчик Департамент городского хозяйства и экологии г<данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> А, то есть на территории <адрес>, в связи с чем, исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.

При этом, суд учитывает, что требования связанных с исключительной подсудности в отношении нежилого помещения, расположенного на территории <адрес>, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ, истцом не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление Шелеповой ЭР к Администрации <данные изъяты>, Департаменту городского хозяйства и экологии <данные изъяты> о взыскании суммы в счет возмещения причиненного ущерба возвратить истцу.

Разъяснить истице ее право на обращение с иском в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин