Судебный акт #1 () по делу № 33а-2585/2021 от 07.06.2021

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Лисова Н.А. Дело № 33а-2585/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 20 июля 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.К.,

судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А.,

при секретаре Каминской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Алиуллиной Гулии Хамитовны на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15 марта 2021 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 14 мая 2021 года по делу №2а-905/2021 по которому постановлено:

в удовлетворении административных исковых требований Алиуллиной Гулии Хамитовны к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Соловьевой А.А., судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Золиковой Н.Г., исполняющего обязанности начальника ОСП №1 по Засавижскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Боченину С.А. о признании действий незаконными, признании постановления об обращении взыскания на имущественные права должника (арендные платежи) от 27.01.2021 года незаконным, подлежащим отмене отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения Алиуллиной Г.Х., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Соловьевой А.А., представителя Машталовой Н.А. – Кирсанова О.И., не согласившихся с апелляционной жалобой, полагавших решение суда правильным, судебная коллегия

установила:

Алиуллина Г.Х. обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Соловьевой А.А., исполняющему обязанности начальника ОСП №1 по Засвижскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Боченину С.А. о признании действий незаконными, признании постановления об обращении взыскания на имущественные права должника (арендные платежи) от 27.01.2021 незаконным и подлежащим отмене.

В обоснование требований указала, что она является должником по исполнительному производству №9119/21/73043-ИП от 13.07.2020 о взыскании с неё в пользу Машталовой Н.А. денежных средств в сумме 928 000 руб. Данное исполнительное производство находится на исполнении в ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области. Ранее исполнительное производство находилось на исполнении в ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска под номером 63487/20/73049-ИП.

27.01.2021 судебным приставом-исполнителем Соловьевой А.А. вынесено постановление об обращении взыскания на имущественные права должника со ссылкой на договор аренды от 04.08.2015, заключенный между Машталовой Н.А. и ООО «Агроторг».

Отношения, связанные с обращением взыскания на имущественные права регулируются ст.ст. 75, 76 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В материалах исполнительного производства не имеется названного договора аренды, отсутствуют сведения о заключении с ней указанного договора аренды. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность возможно при наличии согласия взыскателя, которое в исполнительном производстве отсутствует.

Ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника на общую сумму около 5 млн. руб., что значительно превышает сумму долга.

Просила, с учетом уточненных требований, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Соловьевой А.А. от 27.01.2021 №42575/21/2021 об обращении взыскания на имущественные права должника по исполнительному производству №9119/21/73043-ИП; признать незаконными действия и.о.начальника ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Боченина С.А., судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Соловьевой А.А.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Золикова Н.Г., в качестве заинтересованного лица – Машталова Н.А.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Алиуллина Г.Х. не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении административного иска в полном объеме. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в

Не соглашается с выводом суда о правомерности оспариваемого постановления в связи с наличием договора аренды CB-6/1301 от 04.08.2015. В материалах дела отсутствуют доказательства каких-либо обязательств или дебиторской задолженности ООО «Агроторг» перед Аллиуллиной Г.Х., подтверждающих размер задолженности, действительность прав требования и соответствующих обязательств, в частности акт сверки задолженности, подписанный должником и дебитором либо заменяющие его документы.

Договор аренды свидетельствует о том, что денежные обязательства возникли между ООО «Агроторг» и Машталовой Н.А. Полагает, что сдача имущества в аренду не может быть отнесена к реализации имущественных прав.

В заседание суда апелляционной инстанции кроме Алиуллиной Г.Х., судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Соловьевой А.А., представителя Машталовой Н.А. – Кирсанова О.И., другие участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия с учетом положений ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.218, ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту (ст.227 КАС РФ).

Как установлено судом, в ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области на исполнении находится исполнительное производство №9119/21/73043-ИП от 13.07.2020, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №035567883 от 16.06.2020, выданного Засвияжским районным судом г.Ульяновска во исполнение определения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28.02.2020 об изменении способа и порядка исполнения решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 02.10.2017 по гражданскому делу №2-3056/2017.

Предметом исполнения является взыскание с Алиуллиной Г.Х. в пользу Машталовой Н.А. денежной суммы в размере 928 000 руб.

Ранее данный исполнительный лист находился на исполнении в ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска (исполнительное производство №63487/20/73049-ИП от 13.07.2020).

Исполнительное производство передано по акту приема-передачи исполнительных производств от 21.01.2021 из ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска в ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска.

26.01.2021 исполнительное производство №63487/20/73049-ИП принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Соловьевой А.А.

27.01.2021 в ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска поступило заявление представителя Машталовой Н.А.-Кирсанова О.И. об обращении взыскания на арендную плату, получаемую Алиуллиной Г.Х. от ООО «Агроторг», в счет погашения долга. К заявлению была приложена копия договора аренды нежилого помещения №СВ-6/1301 от 04.08.2015 года, и копия выписки из ЕГРН о регистрации за Алиуллиной Г.Х. 29.06.2020 права общей долевой собственности (1/2 доли) на здание по ***, являющегося предметом договоры аренды от 04.08.2015 №СВ-6/1301.

27.01.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на имущественные права должника (арендные платежи), поскольку установлено, что ООО «Агороторг» перечисляет Алиуллиной Г.Х. арендную плату согласно указанному договору аренды исходя из принадлежности ей 1/2 доли здания по адресу***

Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на имущественные права (арендные платежи) должника Алиуллиной Г.Х. перед Машталовой Н.А. в пределах суммы 465 994 руб. 52 коп., взыскан исполнительский сбор в сумме 64 960 руб., поскольку установлено, что арендатор перечисляет Алиулиной Г.Х. арендные платежи согласно указанному договору аренды.

Постановление об обращении взыскания на имущественные права должника (арендные платежи) от 27.01.2021 утверждено и.о. начальника ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Бочениным С.А.

В соответствии с ч.1 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

Согласно ч.1 ст.75 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право на получение денежных средств по договору аренды.

В силу ч.2.1 ст.75 указанного Федерального закона обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Отказывая в удовлетворении требований административного истца, суд пришел к выводу, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для применения такой меры принудительного исполнения как обращение взыскания на имущественное право должника - право получения денежных средств по договору аренды, поскольку Алиуллина Г.Х., как собственник 1/2 доли здания по адресу: ***, в соответствии с договором аренды нежилого помещения №СВ-6/1301 от 04.08.2015 является получателем арендных платежей, на которые в соответствии с приведенными выше нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве» может быть обращено взыскание в счет погашения её долга по исполнительному производству №9119/21/73043-ИП от 13.07.2020.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом, так как он основан на объективной оценке исследованных доказательств и правильном применении норм права.

Судебной коллегией приняты в качестве надлежащих доказательств по делу поступившие по запросу суда первой инстанции сведения из Росреестра о регистрации за Алиуллиной Г.Х. права общей долевой собственности на 1/2 долю здания по адресу: *** и сведения из ООО «Агроторг» о перечислении арендной платы по договору аренды от 04.08.2015 №СВ-6/1301 с июля 2010 года по январь 2021 года Алиуллиной Г.Х., а с февраля 2021 года по март 2021 года – в УФК по Ульяновской области (ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░*** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (29.06.2020) ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5 ░░░. ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.11.2020, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. .

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 2, 4, 68 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░