Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23775/2019 от 16.07.2019

Судья Кудрякова Ю.С.                                                    Дело № 33-23775/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Тегуновой Н.Г., Рубцовой Н.А.,

при секретаре Клочковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2019 года гражданское дело по иску СПК «Ветеран» к Охлопкову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов, по апелляционной жалобе Охлопкова Александра Николаевича на решение Щелковского городского суда Московской области от 10 апреля 2018 года,

заслушав доклад судьи Байдаевой Л.В.,

объяснения Охлопкова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

СПК «Ветеран» обратилось суд с иском к Охлопкову А.Н. о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, ответчик имеет в собственности земельный участок <данные изъяты>, входящий в границы СПК «Ветеран». Ответчик не уплачивал взносы с 28 декабря 2014 года. СПК «Ветеран» просит взыскать с ответчика задолженность по взносам, пени в размере 130 000,99 руб. за 2015-2018 г.г.

Представитель истца СПК «Ветеран» в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание Охлопков А.Н. не явился.

Решением суда иск удовлетворен частично.

Суд взыскал с Охлопкова А.Н. в пользу СПК «Ветеран» членские взносы в размере 47 578,02 руб., пени в сумме 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 70,10 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4441 руб.

В апелляционной жалобе Охлопков А.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ссылаясь в том числе, что не был извещен о судебном заседании, а также указывая, что не является собственником земельного участка в связи с отчуждением.

Определением судебной коллегии от 22 июля 2019 года в соответствии с ч.4 ст. 330 ГПК РФ дело принято к производству по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Охлопков А.Н. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, исковые требования не признал, указав, что с 2014 г. не является собственником участка, продал участок Гуреевой С.А., заявления о вступлении в члены СПК не писал, членской книжки не имеет, подтвердил, что последнюю оплату вносил истцу в 2014 году.

Третье лицо Гуреева С.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебной коллегией дело рассмотрено на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, принимая во внимание надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, а также то обстоятельство, что не представлены сведения, подтверждающие уважительность причин неявки.

В силу п.п.2,4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, принятое судом решение затрагивает права и законные интересы Гуреевой С.А., которая не была привлечена к участию в деле, кроме того, ответчик Охлопков А.Н. не был извещен о судебном заседании надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, постановленное решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Статья 4 Закона предусматривает, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу п. 1 ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( ст. 8 указанного закона).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из искового заявления и расчета, представленного истцом, СПК "Ветеран" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам за период с 2015 года по 2018 год.

Согласно п. 3.5 Устава СПК «Ветеран», члены Кооператива в обязательном порядке вносят вступительный, обязательный паевой, членские и дополнительные взносы.

Пунктом 3.5.2. размер и сроки внесения членских взносов Кооператива устанавливаются общим собранием членов Кооператива.

Протоколами общих собраний членов СПК «Ветеран» <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> установлены размеры членских взносов для внесения в СПК «Ветеран», а также размер платы за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом СПК «Ветеран» для собственников земельных участков, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке.

Из материалов дела также усматривается, что Охлопков А.Н. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 1262 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, СО «Наша земля», СПК «Ветеран», <данные изъяты> <данные изъяты>

20 декабря 2014 года Охлопков А.Н. заключил договор купли-продажи земельного участка с Гуреевой С.А., согласно которому произвел отчуждение земельного участка <данные изъяты>

30 декабря 2014 года Гуреева С.А. зарегистрировала право собственности на участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> СПК «Ветеран», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая вышеназванные требования закона, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в период образования заявленной задолженности Охлопков А.Н. собственником земельного участка, расположенного в СПК «Ветеран», не являлся.

В силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 10 апреля 2018 года отменить.

В удовлетворении исковых требований СПК «Ветеран» к Охлопкову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов отказать.

Председательствующий

Судьи