Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2012 от 26.09.2012

Дело №1-145/2012                           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 09 октября 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Гродского А.Е.,

подсудимого Парамонова Евгения Александровича, <данные изъяты>, юридически не судимого,

защитника Мамагеишвили В.Д., представившего ордер № 187 от 08.10.2012 года,

потерпевшего гр.1,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Парамонова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонов Е.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

20 июля 2012 года в вечернее время Парамонов Е.А. и гр.1 находились в <адрес>. В тот же день, примерно в 20 часов 55 минут на кухне указанной квартиры между Парамоновым Е.А. и гр.1 происходила ссора, в ходе которой гр.1 ножом стал угрожать Парамонову Е.А. убийством. После этого Парамонов Е.А. прошел в коридор квартиры, а гр.1 проследовал за ним, где нанес Парамонову Е.А. не менее трех ударов кулаком по лицу. В ответ на данные действия гр.1, Парамонов Е.А. нанес тому один удар кулаком правой руки по лицу, от которого гр.1 упал на пол прихожей. После этого Парамонов Е.А. имел намерение отойти от гр.1, однако, последний стал высказывать в его адрес недовольства. В связи с этим Парамонов Е.А., на почве возникших неприязненных отношений, решил причинить телесные повреждения гр.1 Реализуя свои преступные намерения, примерно в 21 час 05 минут 20 июля 2012 года, находясь в прихожей <адрес> Парамонов Е.А. подошел к лежащему на полу гр.1 и с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, нанес ему не менее двух ударов ногами по животу и не менее двух ударов ногами по груди, а затем в продолжение своих преступных намерений, нанес гр.1 не менее пяти ударов кулаками по лицу, не менее пяти ударов кулаками по груди и не менее пяти ударов кулаками по животу.

В результате описанных преступных действий Парамонов Е.А., согласно заключению эксперта №844(М) от 06.09.2012 года, причинил гр.1 следующие телесные повреждения: ушибленные раны (две) лица, закрытый перелом костей носа, закрытую тупую травму живота с повреждением тонкой кишки, осложненную разлитым серозным перитонитом, закрытую тупую травму грудной клетки в виде перелома 7 ребра слева, 4 ребра справа, осложненного правосторонним гемопневмотораксом. Данные телесные повреждения, в совокупности, повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшие развитие угрожающего для жизни состояния.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Парамоновым Е.А. в присутствии защитника было заявлено о применении особого порядка судопроизводства в порядке, установленном статьей 315 УПК Российской Федерации (том 1 л.д.117-119,120).

В судебном заседании подсудимый Парамонов Е.А. заявленное ходатайство поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в инкриминируемом деянии полностью признает и понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мамагеишвили В.Д. поддержал ходатайство обвиняемого Парамонова Е.А.

Потерпевший гр.1, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Суд, учитывая, что при заявлении ходатайства были соблюдены требования статьи 315 УПК Российской Федерации, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит действия подсудимого Парамонова Е.А. подлежащими квалификации по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает подсудимому Парамонову Е.А. противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК Российской Федерации, совершенное Парамоновым Е.А. преступление отнесено к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд находит необходимым назначить Парамонову Е.А. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи с учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств и с применением положений части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, не находя при этом достаточных оснований к применению положения статьи 64 УК Российской Федерации, и назначению более мягкого вида наказания, чем предусматривает инкриминируемая статья, в виду несоответствия применения данной нормы характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

В то же время, судом рассмотрен вопрос о возможности назначения Парамонову Е.А. условного осуждения, в соответствии с положением статьи 73 УК Российской Федерации. Исходя из разъяснения, пункта 42 Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении "О практике назначения судами уголовного наказания" от 11 января 2007 г. N 2, следует, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного, а вывод о наличии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания должен опираться на учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства: наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так противоправное поведение потерпевшего гр.1, явившегося поводом для преступления и позицию потерпевшего, просившего назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, суд находит, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания, поскольку установленные обстоятельства существенно снижают степень общественной опасности преступления.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Парамонова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Парамонову Е.А. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Парамонова Евгения Александровича обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а также не менять места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Контроль за условно осужденным Парамоновым Е.А. возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Парамонову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, хранящийся при уголовном деле № (по обвинению гр.1) – хранить при уголовном деле №3243.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-подпись. Верно.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска О.С.Михеев

Подлинник приговора находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в уголовном деле №1-145/2012

Секретарь суда Л.И. Пасякина

Справка: приговор вступил в законную силу « » 2012 года.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска О.С.Михеев