Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5893/2014 от 27.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5893\14 по иску ОАО « <...>» к Клочковой Г. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Истец- ОАО «<...>» обратился в суд с иском к Клочковой Г. Ю., в котором просит расторгнуть кредитный договор кредитный договор <номер>, заключенный <дата> между ОАО « <...>» и Клочковой Г. Ю., взыскать с Клочковой Г. Ю. в пользу ОАО « <...>», в лице Московского банка ОАО « <...>», задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>в размере <...> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек ( л.д. 2-4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата>. между ОАО «<...>» и Клочковой Г.Ю. был заключен кредитный договор №<номер>, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> руб. на срок <...> месяцев, под <...>% годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства. В соответствии с п.3.1. кредитного договора, заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик нарушил сроки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <...> руб, в том числе: просроченный основной долг <...>, просроченные проценты <...> руб, неустойка за просрочку основного долга – <...> руб, неустойка за просрочку процентов - <...> руб. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенный с кредитором, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Банк направил заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена ( л.д.2-4). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик- Клочкова Г.Ю. в судебном заседании иск признала в полном объеме; размер задолженности не оспаривала.

Определение суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося истца, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признала исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчицы в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<номер>, заключенный <дата> между ОАО « <...>» и Клочковой Г. Ю..

Взыскать с Клочковой Г. Ю. в пользу ОАО « <...>», в лице Московского банка ОАО « <...>», задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>в размере <...> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2014г