Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-590/2016 от 02.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2016 года                        г.Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Миллер М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Хрипунова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ...,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2016 г. в 20 часов 20 минут в г. Пензе на ул. Ленина, 16, Хрипунов С.А. громко и беспричинно выражался словами нецензурной брани в присутствии гр. ФИО3; на просьбы прекратить хулиганить, не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении административного дела вину в совершении правонарушения Хрипунов С.А. признал, раскаялся в содеянном.

Кроме согласия Хрипунова С.А. с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 и ФИО4

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям ФИО3 и ФИО4, поскольку они не заинтересованы в исходе административного дела, предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, своими действиями Хрипунов С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Хрипунов С.А. не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также то, что свою вину в совершении настоящего административного правонарушения Хрипунов С.А. признал, в содеянном раскаялся.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хрипунова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента задержания – 21 ч. 05 мин. 30 апреля 2016 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья