Определение по делу № 2-219/2017 ~ М-209/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-219/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вуктыл Республика Коми 04 августа 2017 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Кожевниковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Вуктыл Республики Коми Новиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярёмина О. Э. к Ярёминой О. И. о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета и встречному исковому заявлению Ярёминой О. И. к Ярёмину О. Э. о разделе совместного имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Ярёмин О.Э. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с иском к Ярёминой О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, город Вуктыл, <адрес>. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Ярёминой О.И. к Ярёмину О.Э. предъявлен встречный иск о разделе совместного имущества супругов.

От Ярёмина О.Э. и Ярёминой О.И. ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления об отказе от заявленных исковых требований в полном объем, стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу, рассмотрении данных заявлений в их отсутствие.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом обеих сторон от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Как следует из положений ст. 220 названного Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает необходимым принять отказ истца Ярёмина О.Э. от заявленных требований к Ярёминой О.И., а также отказ Ярёминой О.И. от заявленных встречных исковых требований к Ярёмину О.Э., поскольку это не противоречит закону, законные права и интересы иных лиц не нарушены.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны. При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по исковому заявлению Ярёмина О. Э. к Ярёминой О. И. о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета и встречному исковому заявлению Ярёминой О. И. к Ярёмину О. Э. о разделе совместного имущества супругов прекратить в связи с отказом сторон от исков.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи частной жалобы в пятнадцатидневный срок через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева